Наши подписчики прислали много историй про армию, публикую некоторые из них:
**
Я прослужил в авиации почти 30 лет. Последние 20 в полку не было ни одного срочника (при этом было около 500- 600 человек л/с). Я не буду говорить за все войска, но у нас без бойцов было просто прекрасно. Все поставленные задачи выполнялись, американцев регулярно держали в тонусе, в гарнизоне был порядок. И никакой лишней головной боли!
Срочной службе можно поручить только самую простую работу (поднеси - подай, иди лесом, не мешай), и то под неусыпным контролем. А ещё надо оборудовать казарму (и не одну), вторую (третью, четвертую) столовку, кучу лишнего барахла и еды держать на складах, и т. д. Бесконечные казарменные проверки, лишние наряды и прочая ерунда по контролю этих солдат. Короче, одна головная боль, а реальная отдача от срочников приближена к нулю. А снег покидать в 40 лет даже самому полезно.
**
Армия сама по себе не место для реально умных людей. А учитывая тот факт, что военкомы сгребают для галочки весь сброд, который только под руку попадется, то наличие таких личностей в рядах вооруженных сил меня лично не удивляет вообще никак. Когда я служил, таких "персонажей" тоже хватало, причем не только среди срочников. Офицеры тоже не все умом блистали, а уж сержантский состав так и вовсе только троих вменяемых помню. Самое же печальное в армии не наличие таких военнослужащих, а тот факт, что они еще и властью наделены...
**
За год ничему толком не научишься, всё поверхностно. Не секрет, что в учебках знания получаешь слабые, в основном Устав и строевая. Раньше мы всё добирали уже в подразделениях, где старослужащие передавали опыт. Имею ввиду, что специалистов учили через пинки, чтобы быстрее доходило. Сейчас техника такая, что надо уметь с ней обращаться, а за полгода не научишься.
**
Срочник на год бесполезен. Через год он только станет похож на воина, а научиться ничему не успеет. По закону он должен в школе или вузе КМБ-НВП пройти, а в армию прийти уже на обучение ВУС. Только вся система ОБЖ-БЖД держится на энтузиазме отдельных преподавателей, большинство военную подготовку игнорируют и оценки ставят от балды.
Да и провести военные сборы без финансирования попробуйте. Я со студентов собрал, кто не пошел на сборы и платил за тех, кто пошёл. Жили в палаточном лагере, с полевой кухней, часть занятий с офицерами части, часть сам проводил. Положено две недели, но денег хватило на трое суток. Всё равно хорошая практика, некоторые первый раз в жизни кровать сами заправили на этих сборах! А вы говорите - зачем армия? Хотя бы простейшей гигиене научить, унитазом пользоваться, посуду мыть, еду готовить, стирать, шить, обувь чистить и т. п. Многие не умеют! Большинство не умеет. И это студенты, а не первоклассники.
**
А что представлял 2-годичник СА, который красил заборы, катал квадратное и таскал круглое? Правильно, ничего, за редким исключением. В принципе из солдатика по призыву можно за год подготовить что-то стоящее. Если только и только боевая и физическая подготовка.
Примерно за полгода можно привести физическую форму в приемлемое состояние. С теорией по ВУС по склонностям предварительно отобранного мальчика. Во времена ВОВ лётчиков готовили полгода. Полагаю, за год можно подготовить нечто хорошее, если только боевой и физической подготовкой заниматься.
**
Срочная служба 1985-1987 годы. Про дедовщину могу сказать, что деды были нормальными, расслабляться, конечно, не давали. Но зная, что молодняк вечно голодный, подкармливали со своего пайка, всякой ерундой вроде ночных полётов не занимались.
На марш-бросках помогали. Ушли на дембель, нам оставили добрую память, потом мы тоже вели себя так же. В общем и целом могу сказать, что в нашей части служить было нормально. И многие традиции нормального отношения к молодым передавались из года в год.
Читайте также: В какую военную академию было тяжело поступить в СССР?
Присылайте свои истории про армию, также прошу подписаться на мой канал, дальше будет интересно! Делитесь статьёй в социальных сетях и ставьте лайки.
