Давайте представим общество, где каждый человек важен, развитие технологий и науки позволяет забыть о бедности и голоде, главной ценностью для цивилизации является его собственное развитие. Преступности нет, поскольку в ней нет смысла, проблемы с ресурсами, здоровьем, питанием, жильем решены, а люди осознают себя частью процесса достижения великой цели. Идеальный мир, где каждый друг друга уважает, а базовые проблемы решают роботы. Возможен ли в таком обществе конфликт?
Представим, что люди пришли к пониманию того, что действительно важное значение для развития цивилизации имеет наука и технологии. Учреждаются организации по редактированию ДНК, продлению жизни человека, улучшению интеллектуальных и физических способностей, развитию роботехники, появляется настоящий искусственный интеллект, призванный решать самые трудные задачи в кратчайшие сроки. Мы используем технологии безотходного производства и воспроизводимости ресурсов, организовываем систему питания, когда нет необходимости в большом количестве еды и воды, побеждая голод; строим простые, но надежные дома, воспитываем детей, прививая им уважение к окружающей среде и стремление к научным открытиям и технологическому прогрессу. Каждый человек чувствует свою важность и работает по выбранной научной или технической специальности. Учитывая развитие роботехники, для выполнения огромного количества работ не потребуются люди. Роботы не смогут заменить человека разве что на этапе создание чего-то нового, и то на первое время. Если мы представляем такое технологическое общество, то управлять им, по логике, должен орган, вырабатывающий стратегии развития, назовем этот орган Научное сообщество. Конечно, общественные отношения, имеется в виду, между людьми, их личностные отношения, никуда не уйдут, насколько бы не было продвинуто общество, поэтому могут возникать закономерные конфликты. Научное сообщество в данном случае не может единолично принимать решения, поскольку существование такого органа должно отвечать задаче выработки стратегии развития технологий. Нужен человек, который бы помогал решать такие «личностные» проблемы. Представим, что это будет Президент или Председатель, как хотите. Согласитесь, один единственный орган управления обществом неэффективен. Если мы говорим о развитии науки и технологий, то невозможно не учесть конкуренцию между лабораториями, институтами, учреждениями и так далее. Будут возникать огромное количество организаций, даже корпораций, соревнующихся между собой за создание лучшего продукта. Проблемы таких организаций будут решать совместно Научное сообщество, Президент и общество. Кстати о нем: учитывая тот факт, что в этом обществе каждый человек будем важен, поскольку «он» (имеется в виду человек, не берем пол во внимание) является первичным инструментом, осуществляющим целевое назначение существования и развития цивилизации, невозможно, чтобы люди не принимали участие по всем вопросам, не только политическим. Голосования по Сети будут настолько популярны, насколько это возможно, обсуждения будут открытыми, гласными и в них будут принимать участие не только те люди, которые получают больше благ, но каждый человек в отдельности.
Всё это прекрасно, подумаете вы, но что делать тем, кто в силу своих способностей, не может быть настолько умным, чтобы изучать квантовую физику, к примеру? Если ученые будут получать, скажем, не деньги, а блага в соответствии с занимаемой должностью и важностью работы, то что будут делать «простые работяги»?
Внимание! Ниже представлены рассуждения ни в коем случае не направленные на оскорбление, высмеивание или унижение с моей стороны!
В документальном фильме «Город, который его жители никогда не видели», на мой взгляд, прекрасно показано, как могут существовать люди, которые, в силу каких-то причин, будут считаться «не приносящими обществу пользу».
Что мы заключаем? Люди, которые отличаются от нас только тем, что у них есть физические недостатки, не имеют возможности в полной мере пользоваться благами цивилизации. Возьмем даже телефон: далеко не все телефоны, особенно дешевые, оснащены функционалом для слепых. Возьмем людей, которые в настоящее время востребованы в обществе, привносят значительный вклад в развитие цивилизации, за что получают много благ (денег) – айтишники (проще говоря). Теперь скажите, чем, кроме физического состояния, человек, который живет в «Городе слепых» отличается от айтишника? Можно сказать: «так распорядилась судьба», и в принципе, так оно и есть – люди, живущие в нищете в данном городе, заслуживают таких же возможностей для работы и принесения пользы, что айтишники. Возможно, человек хотел бы заниматься, например, IT, у него даже для этого есть все интеллектуальные способности, но, к сожалению, он не может этого сделать, потому что, во-первых, у него нет денег на покупку подходящего для себя оборудования, во-вторых, ему может понадобиться дополнительная помощь. Что я хочу сказать: люди, живущие в этом городе, вынуждены так жить в силу не зависящих от них обстоятельств, они не могу получать то количество благ, которые получают другие. В обществе «будущего», которое я бегло описала, вероятнее всего, будет аналогичная ситуация (даже не связанная с инвалидностью, хотя и не без этого): не все смогут работать учеными или программистами. В «Городе слепых» государство предоставляет им работу, плохую, механическую, отупляющую, но работу. В будущем нам придется об этом подумать. Работу, которую делают люди с ограниченными возможностями и сейчас выполняют роботы, но в какой-то степени, как видно из фильма, в данном случае их решили не применять.
Сложность и одновременно преимущество состоит в том, что людей нельзя превратить в роботов, поэтому все не будут делать одинаковую работу, все не могут иметь один и тот же уровень интеллектуального и физического развития. Описанный выше вариант развития общества хорош тем, что каждый будет ощущать свою важность в не меньшем чем развитии цивилизации. Однако, конфликтов в любом случае не избежать, поскольку, повторюсь, люди не роботы.
Если интересны рассуждения по данной тематике, или появилось желание ознакомиться подробнее с обществом будущего, рекомендую прочитать новую книгу «Люмени» - https://www.litres.ru/anastasiya-vladimirovna-sokolova/lumeni/