Франшиза о Джеймсе Бонде, агенте 007 никогда для меня не была суперважной. В детстве меня могли заинтересовать разве что отдельные сцены из разных фильмов серии. А целиком - даже для подростка тон повествования и сюжеты казались какими-то глупыми. Но при этом занятными.
Но вот началась эра Дэниела Крейга...На "Казино Рояль" попал случайно. И только к концу фильма вспомнил, что смотрю фильм о Бонде: всё это время было ощущение, что перед глазами просто хорошо сделанный фильм о человеке, которому нужно решать серьёзные вопросы. Он - не супермен. Не бездушная машина для соблазнения.
Ранимый. Умеющий ошибаться. По сути Бонд Крейга был простым человеком. И именно эта версия агента 007 мне ближе всех. И вот выходит трейлер финальной части с Крейгом. Фильм носит подзаголовок "Не время умирать". И на этот фильм я не собираюсь идти. Вот почему:
Причина 1. После "Казино Рояль" все дальнейшие фильмы выходили не ровными. И постепенно тон повествования от умеренно реалистичного возвращался в исходное состояние: безумные злодеи и тонны пафоса.
Вторая причина - тот факт, что Крейг долго не хотел принимать участие в этой части. В итоге сдался, уговорили. Но играть из-под палки - заведомо проигрышный вариант: для зрителя.
Третья причина. Постоянно переписываемый сценарий и смена режиссёров. Что-то примерно как у последних Звездных Войн: у нас нет сценария, нет плана работы - но мы что-нибудь придумаем. Наснимаем.
Номер 4. Погоня за социальной диверсификацией. Тут без комментариев: идея плохая. Пусть это и осторожное прощупывание почвы, но сдвиг парадигмы намечен - будущее франшизы печально.
Ну и финальная, четвёртая. Времени прошло слишком много. Крейг постарел. Но это не значит, что он не может играть Бонда. Просто судя по трейлеру, фильм заточен больше под экшен, но не под шпионские разборки и драму.
Бонусом идёт тот факт, что заглавной исполнительницей выбрали Билли Айлиш. Зачем? Быть в тренде? Но целевая аудитория фильма явно не фанаты Айлиш. Или фильм для молодого зрителя? Тогда почему Бонд такой старый?