Вопрос извечный. Но давайте мы постараемся найти ответ на него более тонко? Без отсылок на феромоны, химию, генетическую функцию самокопирования и т.д.
Ведь нам интереснее получить простой субъективный ответ на вопрос: "любит ли нас человек или нет?", чем копаться в нюансах сложных вычислений ученых.
Для начала давайте познакомимся. Меня зовут Максим и в своем "блокноте филантропа" я рассуждаю о психических рамках людей: какие у них есть шаблоны в голове и ограничители. Сегодня через эти же рамки я решил пропустить идею любви. Ведь, как мне кажется, в этом и есть вся соль отношений : в извечном конфликте «разума» и «чувств».
КРИТИЧНОСТЬ ЧУВСТВ
Люди упоенные чувством любви выглядят, как пьяные гости на мероприятии, а как мы относимся к таким пьяным товарищам? Мы стараемся избегать общение с ними, все верно. Они навязчивы, у них странные мысли, они не могут себя контролировать – поэтому нам неловко. Если же вы сами пьяны, то все меняется с точностью до наоборот – шарахаются от вас. На таком примере очень хорошо раскрывается тема «френдзоны». Она влюблена, она навязчива, не понимает, что делать – напрочь отсутствует рационализм, человек живет только чувствами; он же, напротив, не влюблен и поэтому держит эту «пьяную» на расстоянии. Люди с которыми не хотят пить очень обидчиво смотрят на то, что с ними не разделили «рюмку», поэтому делают вывод: - «Любовь – отстой».
КРИТИЧНОСТЬ РАЗУМА
Разберем другой пример, когда люди думают исключительно рационально. Назовем это «брак по расчету». Человек точно понимает, зачем ему нужен тот или иный партнер. «Бухать любовь» он с ним не собирается. Он его нанимает, как любой бизнесмен зовет работника на определённую должность. Конфликт таких отношений – на лицо. «Любви не существует» - так же скажет человек, что оказался заложником такой аферы.
ПЕРВЫЙ ВЫВОД (критический)
Получается для того что бы получилась "гармоничная пара" без обид и последствий: либо "влюбленные" должны смотреть на связь партнеров рационально; либо оба должны быть «бухими», «идиотами», «психами» и вести себя странно и глупо?
Однако, не стоит забывать и о том, что в состоянии «обоюдной пьянки» люди полностью во власти "наркотика" – это сносит им крышу. Ругани, ссоры, конфликты, ревность на каждом шагу – последствия страха от того, что этот «спирт любви» может однажды закончится.
А люди, которые "нанимают людей на должность" - не умеют ими дорожить, ведь в любом "предприятии", как мы с вами знаем, незаменимых людей нет. Следовательно, любую из этих крайностей нельзя растолковать, как «удачные отношения».
Получается любовь существует, но сами люди извращают ее по своему убеждению. Кто-то делает ее истиной жизни,(«истинна в вине» – бухая по черному); Кто-то боится быть «пьяным идиотом» - и поэтому на трезвую голову делает выводы для достижений своих личных планов.
ЛЮБОВЬ ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - ГАРМОНИЯ РАЗУМА И ЧУВСТВ
Как говорится в нашей горячо знакомой пословице : "Все должно быть в меру". А так как среди нас очень много идеалистов, любящих убегать в крайность своих узких рамок – «гармония» на сегодняшний день это утопия.
Людям проще признать факт, что любовь это миф, эгоистично по одиночке отстаивая свою правоту, чем обоим искать баланс внутри себя ради общего блага.
С вами был Макс.
Да прибудет с вами гармония и критическое мышление)
подписывайтесь на канал, если вас интересуют эти темы, будем дискутировать и искать истину вместе.