— Куда ни глянь, везде люди говорят о «проблемах с мотивацией». Что это за проблемы? Откуда их столько?
— На мой взгляд, чаще всего люди говорят про проблемы с мотивацией тогда, когда у них есть внутренний конфликт: конфликт между «надо» и «хочу», между «чужой радостью» и «моей радостью». Вот тогда их и разрывает изнутри. А пока их разрывает от противоречия – энергия уходит в пустоту, и человек чувствует, что топчется на месте.
— А чем отличаются «надо» от «хочу»?
— У человека, который в гармонии с самим собой, они ничем не отличаются. У такого человека «надо» — это служебный компонент у «я хочу». Например, я хочу кушать, и для этого мне надо сходить в магазин за продуктами. Обрати внимание: здесь Я ХОЧУ, и поэтому МНЕ НАДО.
Но у других людей, кто с собой не в ладах, «надо» обычно чужое. Им это «надо» сообщили под угрозой наказания когда-то, и теперь они выполняют это «надо» даже вопреки собственному «хочу». Например, в детстве, свистя в воздухе ремнем, кто-то их «важных старших» злобно процедил сквозь зубы, что «надо быть хорошим мальчиком». Там еще было «а не то я тебя…», но это обычно забывается: в памяти застревает «надо быть хорошим мальчиком». Мальчик вырастает, становится мужчиной, но «надобность быть хорошим» остается, и подкрепляется она старым привычным страхом: «если не буду хорошим, то будет какое-то наказание: не помню уже, какое, но ощущение страха осталось». Если заметил, здесь тоже вшито наше собственное «хочу»: «хочу быть в безопасности, хочу чтобы на меня не нападали». Но если бы человек проанализировал внимательно привычное «надо быть хорошим» на предмет целесообразности сейчас, он бы, скорее всего, принял более взвешенное и гибкое решение. Потому что для собственной безопасности далеко не всегда надо быть хорошим, и далеко не со всеми людьми и не во всех ситуациях. А когда-то полезно быть и «плохим». И вот в этом случае внутренне противоречие было бы преодолено: человек понял бы, прочувствовал, что ему самому хочется быть в как можно большей безопасности, и при этом – инструменты достижения этой «хочулки» могут быть разными и даже очень разными, в зависимости от окружающих условий.
— Окей, допустим, человек разобрался и понял, какие из «надо» ведут к его собственным «хочу», а какие нет. И что, после этого проблемы с мотивацией исчезают?
— А этих проблем и нет вовсе. Вообще-то, если совсем по-честному, мотивация у всех людей до безобразия одинакова: нам всем просто хочется чувствовать себя хорошо. И это то, что нас всех объединяет. Нам не хочется спасать мир, нам не хочется делать что-то выдающееся, нам не хочется рожать и воспитывать детей, не хочется завоевывать внимание всего мира и не хочется лететь к звездам. Всё, что я сейчас перечислил – это лишь инструменты. Человеку хочется, например, спасти мир не для того, чтобы вот прямо его спасти. Человек хочет спасти мир в том случае, если ему кажется, что именно благодаря этому ему (человеку) будет хорошо. И вот он ради этого «хорошо» и старается.
— Так если все так просто, почему все люди этого еще не поняли и не навели у себя внутри порядок, просто разложив все по полочкам: хочу, чтобы мне было хорошо, и вот ради этого я делаю то-то и то-то?
— А я не могу сказать, что люди этого не поняли. Сколько существует человечество – столько все вокруг твердят, что главная задача человека – просто чувствовать себя хорошо, счастливо. Но только эти слова «тонут» в целом океане нравоучений и науськиваний о том, что обязательно нужно страдать. Оно и понятно: страдающими людьми гораздо легче управлять. Во всяком случае, так было до недавнего времени. Однако время меняется, люди меняются, мы переходим к совершенно новой фазе жизни человечества. И то, что раньше помогало держать людей в узде (в конкретной узде конкретных правителей территорий), сейчас лишь усложняет ситуацию, причем во всем мире. И я думаю, что с каждым днем важность опоры на индивидуальное счастье каждого конкретного человека будет только расти. За последний век мы достигли в этом прогресса как никогда ранее. И это только начало :)
— А у тебя сейчас бывают проблемы с мотивацией?
— Нет. Если возникает ситуация внутреннего выбора «а что же мне сделать?», то обычно это вопрос чуть видоизмененный: «А что же мне сделать в первую очередь?», или вариант – «А каким же мне образом сделать вот это радостное так, чтобы радости было еще больше?». Но это не муки выбора. Это творческий процесс выбора наилучшего варианта из возможных. И я при этом понимаю, что любой вариант хорош. Любой, если он ведет к моей собственной радости. Так что и противоречий – никаких :)