Нет, вы только представьте себе. Вы честный американский налогоплательщик. И избиратель. Вы выбираете себе президента. Два варианта. Жена одного из предыдущих президентов. И торговец, импресарио, продюсер. Который обещает вернуть производства (и рабочие места) в США. Вы предпочли торговца. Он, может быть, меньше ориентируется в международных делах, но лучше знает хозяйственные.
И вдруг после выборов вам объясняют, что вами манипулировали. Что это не вы предпочли Трампа, а вам его подсунул Путин в результате наглого вмешательства в американские выборы. И пару лет ЦРУ, ФБР и Конгресс будут выяснять степень этого вмешательства. И хотя расследование спецпрокурора Мюллера вроде бы не найдёт следов такого вмешательства, всё равно то, что вы несколько лет постоянно о нём слышали (и не только в связи с вашей страной) осело в ваших ушах. И вы знаете, что Путин вмешивается во все выборы. Или слегка помешивает. Значит, нет дыма без огня и Трампа вам выбрал всё-таки Путин. А не вы сами.
И вот вам предстоят новые выборы. И вам сообщают, что вроде бы Путин отказался на этот раз вмешиваться в американские выборы. Что бы вы подумали? Правильно. Вы бы подумали, что Путин разочаровался в Трампе и даёт вам понять это. То есть намекает, чтоб вы Трампа не выбирали. То есть уже вмешивается в ваши мозги, манипулирует вами и вашим будущим решением. Это если он действительно сказал, что не будет вмешиваться. А если он этого не говорил? Что это значит? Что он всё равно вмешается? Или что Путин не считает для себя достаточно важным, выберут ли Трампа? Почему? Не потому ли, что и Трамп, и Байден - оба его марионетки?
Другими словами, будет ли Путин что-нибудь говорить об американских выборах, или будет молчать как рыба, он уже вмешивается в будущие американские выборы. Самим фактом своего существования. И не только своего.
Послушайте, а вам не кажется, что в предвыборных схватках президентской гонки США пахнуло новичком Навального?