Вряд ли найдётся взрослый человек, не слышавший о так называемом «раскулачивании». Предков многих россиян оно коснулось. Вот и меня тоже. Раскулачивали обоих отцов моих родителей и потому мне захотелось узнать об этих событиях подробней. Главный вопрос был: зачем это понадобилось и кто виноват?
У нашего народа раскулачивание вызывает болезненные воспоминания. На мой взгляд, с этими событиями связано больше всего случаев трагических несправедливостей. Как можно было уничтожить самых трудолюбивых, крепких и зажиточных крестьян? Как можно было с ними расправиться? И зачем? Ведь они могли бы стать маяками для всего крестьянства и быть экономической опорой новой власти.
Вину за эти события многие возлагают на И.В.Сталина. Я не намерена отрицать это, но чем больше знакомилась с документами, касающимися «раскулачивания» тем больше убеждалась, что другого пути решить возникшую глубокую проблему с землёй не было. А вина Сталина заключается в том, что он не смог повлиять на сам ход раскулачивания, видимо, понадеявшись на местные власти. То, что можно было сделать более мягко, власть на местах сделала грубо и жестоко.
Само по себе решение о «раскулачивании», по моему мнению, это результат раннее допущенной главной стратегической ошибки, а именно: раздача наделов земли крестьянам. Получилось, что земля, от которой должно кормиться всё население страны, была роздана в мелкособственническое владение лишь одному сословию – крестьянству. А что значит частная собственность на средства производства? Это путь к капитализму. И сельское хозяйство в социалистической России начало развиваться по законам капитализма!
Что произошло?
1. Началось расслоение крестьян;
2. Не все мелкие крестьянские хозяйства могли справиться с полученными наделами и этому были различные причины, например, как отсутствие сильных рабочих рук и орудий производства и лошадей. Такие хозяйства влезали в долги к своим более успешным соседям и в конечном итоге, теряли свою землю, превращаясь в бараков, работая на успешных соседей. Но надо сказать, что тому были не только объективные причины, а и нежелание трудиться в полную силу и настоящее лодырничанье. Таких крестьян тоже было не мало.
3. Далее всё шло по законам диалектики: состоятельность успешных хозяйств росла, они относительно богатели, а бедные – ещё больше беднели;
4. Владельцы состоятельных хозяйств, которых в народе прозвали «кулаками» пользовались кабальной зависимостью от них бедняков и привлекали их для обработки своих наделов. Таким образом, в социалистической стране начала развивалась наёмная рабочая сила - батраки;
5. Батрачество расширялось и «кулаки» превращались в эксплуататоров, а батраки – в эксплуатируемый класс и такая поляризация внутри крестьянства усиливалась, богатые - богатели, бедные - беднели;
Зажиточные хозяйства производили зерно сверх своих потребностей, но отдавать его государству в виде налогов не хотели. Не хотели они и продавать по твёрдым низким ценам, они прятали зерно и продавали лишь по спекулятивным ценам. Желание у них было одно - – богатеть. Они справедливо считали, чо земля теперь их, обрабатывают её они и продукт, который получен после вложения их немалого туда тоже их. Поэтому они вправе им распоряжаться: «Хочу сам съем, хочу продам, а захочу – в землю закопаю. И никто мне не указ!»
И это верно. Всё это результат главной стратегической ошибки большевиков, раздачи земли в собственность, из-за которой крестьянство возвращается к капитализму. .
А Советской власти хлеб был срочно необходим, чтобы накормить голодающих рабочих, городское население, беспризорных детей, которых было на улицах много и, конечно, накормить армию..
Призыв Советской власти проявить классовую солидарность, что революцию совершил и дал крестьянам землю рабочий класс, который теперь голодает, что нужно дать хлеб государству авансом, а оно потом вернёт долги товарами, крестьянами не воспринимался, а попыткам отобрать хлеб с помощью продразвёрстки крестьяне усиленно сопротивлялись.
И с этим надо было что-то делать. Эту острейшую проблему надо было срочным образом решать. И досталось решать её Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Сталин понимал, какая именно ошибка была допущена и понимал также и то, что никакими полумерами её не исправить.
Большевики боролись за уничтожение эксплуататорских классов и в то же время раздачей наделов земли сами подвели крестьянство к возникновению капитализма. Поэтому и возникла программа ликвидации кулачества, как класса. Но этого было не достаточно, необходимо было ликвидировать и мелкую частную собственность на землю, так как она будет вновь и вновь воспроизводить кулачество и порождать эксплуатацию. Единственный выход заключался в её и переходе к социалистическим, то есть к коллективным формам владения землёй. Без этого никак. Иначе все завоевания Революции сведутся на нет.
К коллективизации подталкивала и необходимость увеличения производительности труда. Сделать это можно было только через механизацию сельского хозяйства, надо наладить выпуск в стране тракторов, сеялок и другой техники, но использование этой техники в малых хозяйствах невозможно.
Таким образом подошли к необходимости коллективизации, т.е. созданию коллективных хозяйств (колхозов)
Д А Л Е Е