Недавно под одним из текстов на канале вышел интересный диалог, из которого мне захотелось вынести отдельно основные тезисы.
Вообще, в комментариях часто возникают споры.
Мужчины сетуют на то, что у женщин гораздо больше прав в отношении детей. Те же суды в случае развода по умолчанию оставляют ребёнка с мамой, а отец, если хочет, должен доказать ещё, что с ним лучше. В ту же больницу с папой не всегда положат, если речь не об индивидуальной палате и за деньги.
Женщины негодуют на предмет того, что по умолчанию на них вся ответственность и все обязанности. И попробуй переложи частично на отца. Сразу смотрят с подозрением. Не умерла ли мама, если папа ходит с младенцем по всем врачам каждый месяц? Что это за мать, если её в школе за одиннадцать лет лишь пару раз видели?
И вот хочется мне рассмотреть в отдельности всё:
- права;
- обязанности;
- ответственность.
Де-юре родители равны по всем пунктам. Де-факто — ничего подобного.
Права. Про права мне всегда странно. Потому что пока ребёнок несовершеннолетний, это очень специфические права. У родителя права, они такие... Вечно сопряжённые с обязанностями. И эти права, они, скорее, права, которые для того, чтобы полноценно выполнять обязанности. Ну, то есть ты имеешь право, например, занять место для пассажиров с детьми. Но это не для тебя. Это чтобы ты смог выполнить обязанность по сохранению ребёнка в безопасности в процессе перемещения из точки А в точку Б. Ты имеешь право определять место жительства ребёнка, но ты, как бы, обязан обеспечить ему крышу над головой. Ты имеешь право выбора врача или школы, но ты при этом обязан дать образование. Не дашь — ата-та тебе законное прилетит. Обязан заботиться о здоровье. Есть право на отпуск по уходу за ребёнком. Но это опять же, чтобы ты выполнить мог обязанности по уходу. Так со всеми правами родителя. То есть каких-то преимуществ они не дают, а лишь слегка облегчают исполнение обязанностей.
Обязанности. Ну, тут понятно, наверное. Родитель обязан обеспечить базовые потребности, получение образования, полноценное развитие, защищать интересы ребёнка.
Ответственность. Это о том, кто отвечает перед законом за все неприятности с ребёнком и за неисполнение обязанностей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей человек лишается родительских прав.
А теперь смотрим внимательно дальше:
Мать может быть плохая, хорошая, нормальная. Отец может быть плохой, хороший, нормальный. Это условно. Они могут быть оба плохими, оба хорошими или в иных сочетаниях. Вариантов много.
Суть в том, что вне зависимости от того, какая мать и какой отец, если с ребёнком случается что-то, что потребует разбирательств за рамками семьи, на матери всегда 100% ответственности. Даже если сплоховал отец или мать и отец вместе. Мать всегда привлекают или пытаются привлечь к ответственности. И я сейчас не о бабушках у подъезда и не о родне, я о властных органах, которые представляют государство и закон. Отца могут обвинить тоже. Но даже если имеет место только отцовский промах, обязательно обвинят мать. Никогда наоборот.
Если мать ушла, а ребёнок остался с отцом, и тот допустил несчастье, по закону преследуют обоих обычно. Матери вменяют оставление несовершеннолетнего в опасности. Оставление с отцом приравнивается к оставлению в опасности.
Если отец отсутствовал в то время, как мать допустила несчастный случай с ребёнком, к отцу, как правило, никаких претензий, если только мать не стоит на учёте.
То есть де-факто ответственность за ребёнка всегда на матери.
А теперь включаем логику.
Когда на тебе 100% ответственности по умолчанию, насколько охотно ты будешь делиться правами и даже обязанностями?
Бесполезно делить права и обязанности, пока существует перекос в ответственности.
Это возможно с успехом на уровне отдельных семей и невозможно на уровне государства и общества.
И суды при разводе поэтому на стороне женщин. И пеленальных столов поэтому нет в мужских туалетах, да если бы и были, без кабинок это нонсенс. И поэтому женщины не дают детей отцам. А мужчины вполне логично не берут.
Представьте, что вам дали работу с человеком на двоих. Вы оба профаны без практики. При этом если работа будет выполнена плохо, по шапке получит отнюдь не напарник. Ужель не станете пытаться решать за двоих, брать на себя чуть больше, пытаться командовать, куда-то не допускать?
