"Ради вас" - это не ради вас конкретно. Просто это такая фигура речи, указывающая, на самом деле, на обобщение.
Всё написанное ниже - это ИМХО
Есть люди, которых мы долгие годы считаем идеалами, этакими столпами морали, духа и всех добродетелей. И совершенно напрасно. Мы судим о них по каким-то положительным эпизодам, основываясь на которых, мы склонны идеализировать людей.
А ведь реально высоконравственных людей очень мало. В том числе и среди наших кумиров.
И вот, понимая это, имеет смысл не экстраполировать геройский образ на саму персону, с которой он ассоциируется.
Да, есть геройские поступки, есть достижения, есть открытия. Но разве это мешает их носителям быть, к примеру, конченными сволочами.
Да не мешает, как оказывается.
А потому, можно гордиться и даже восхищаться достижениями какой-то персоны, но презирать самого человека за малодушие.
Люди совершают ошибки? Да, совершают. Но бывают поступки, которые не оправдываются ошибкой.
А если кто-то попытается всё свалить на ошибку, то почему нужно эту ошибку прощать или снисходительно относиться к человеку её совершившему, требовать особенных условий в отношении на том основании, что они когда-то (или даже сейчас) в другой отрасли или сфере имели выдающиеся достижения.
Я скажу так - мы имеем право презирать любых авторитетов, если они сами попирают своими словами и поступками свою нравственность.
И нет исключений, как бы высоко не вознёсся в глазах общественности какой-то авторитет.
Вот сейчас я вижу на целом ряде примеров тотальное падение авторитетов и кумиров из-за тех нечистот, которые изливаются из их ртов.
Всё усугубляется тем, что это не просто слова, а слова, которые влекут за собой фатальные изменения в окружающем нас мире.
Но самое плохое - это то, что нет, как мне кажется, никаких ошибок и заблуждений.
Просто из всех людей под старость начинает особенно сильно выпирать то, что в них было всегда, всю их жизнь.
И если это дерьмо, то оно всплывает обязательно.
Карелин, Терешкова, Познер, Ефремов, а теперь ещё и Рошаль...
Ну вот, пример того, как конъюнктурщики быстро теряют свои короны.
И это очень горько и печально.
Рошаль!!! Боже мой! Ну как так?
Радует то, что если человек истинно добродетелен, то и в старости таким остаётся.
А так, люди не меняются. Просто в старости становится более отчётливо видно, кто есть кто.
Да, большинство из нас скронны к конъюнктуре. И героем духа по собственной воле может стать один и многих тысяч.
Ещё меньше по-настоящему высоконравственных людей, не прячущихся под маской ханжества или изысканного снобизма.
Но мы и не претендуем на то, чтобы быть идеалами или кумирами.
А кто претендует, тому просто картонная корона давит на уши.
Вот и обосравшиеся кумиры не могут предендовать на свои пьедесталы. Они не заслуживают никакого снисхождения из-за прошлых заслуг, если замарали себя.
Мы можем помнить об их заслугах или подвигах, вспоминать их достижения и даже восхищаться профессионализмом, но это не мешает нам презирать тех, кто этого заслужил.
#кухонныйфилософ
© Михаил Шилов (malleus maximus)
Мастер Спорта России,
5 DAN Karate WFF, Тренер по ММА
Врач: ортопед-травматолог, хирург, мануальный терапевт
P.S.
Уважаемые читатели, моя статья не для того написана, чтобы нравится или нет. Она должна заставить задуматься над собственными нравственными императивами.
А лично моё мнение в том, что нельзя считаться "хорошим" человеком того, кто, будучи хорошим в чём-то одном, совершает при этом предательские и безнравственные поступки по отношению к другим людям и даже целому народу.
Такого можно считать хорошим профессионалов в том, в чём он профессионал. Но это не освобождает его от порицания (по меншей мере), если он, например, подонок.