Найти тему

Ефремов. Либерализм во плоти

Борис ДОЛИНГО

Сейчас увидел кадр: дочь М. Ефремова с «радужным» флагом. Она — трансвестит? Или просто сумасшедшая? (Хотя разве трасвестицизм — не диагноз?! Конечно же — диагноз, требующий серьёзных мер!)

Охо-хо!... Папа — алкаш законченный, да ещё и нарк, а дочка — трансвестит? (Правильнее, наверное, новое слово для таких ввести в обиход: «дочк»; в смысле —"он"? Дочка-выродок, ставшая парнем).

Увы, вырождается интеллигенция. Но что тут скажешь? Интеллигенция, к сожалению, в массе своей (не вся, но значительная часть) имеет тенденцию скатываться в тупой самоуничтожающий сам себя — и страну, в которой это происходит — либерализм. И в общем-то, тут на уже имеющемся у нас опыте сложно не согласиться с В.И. Лениным, который дал интеллигенции очень точное определение, а старик знал, о чём он в данном случае говорит — сам ведь во многом с помощью интеллигенции российской страну похоронил (те, кто способен хоть что-то объективно анализировать, меня поймут).

Впрочем, это процесс постоянный: кто-то вырождается, новое нарождается. Главное, чтобы выродки не определяли путь страны!!! А это, как видим по миру, случается во многих местах всё чаще и чаще. И во многих местах иностранные наймиты способствуют таким «демократическим преобразованиям» (Украина современная так сделана, Грузия — и много где ещё). Сейчас в Белоруси пытаются — особо стараются новоявленные «демократии» типа Польши и разных прочих Литв. Пардон за такой неологизм. (Речь Посполитая — демократическая страна! Ха-ха-ха… Ещё пусть скажут, что Османская империя была демократической страной! Ну да, конечно — они же людей с юга России в рабство угоняли, а происходи такое в наши дни, это было бы богоугодное деяние с точки зрения западной «демократии»).

В общем, чем дольше на всё подобное смотрю, тем однозначнее могу сказать одно: молодцы китайцы! Да здравствует Тяньаньмэ́нь! Только так нужно бороться с врагами, пытающимися разваливать страну. До какого-то момента с оппонентами можно вести переговоры. Но наступает момент, когда становится совершенно ясно: это уже не «оппонент», это уже неприкрытый враг. А с врагами может быть только один разговор — они веди иного разговора не поймут никогда.