Он был, как многие мальчишки его возраста, непоседливым и бесстрашным, не боялся взрослых пацанов, если надо было заступиться за младшего. Зимой с другом Юркой собирался строить катушку рядом с домом. Но горку будут строить теперь без Андрея. Этим летом мальчик утонул в котловане Кызылской ТЭЦ.
По факту гибели 10-летнего ребенка на территории акционерного общества следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность). Только вот на самой теплоэлектростанции уверены, что никакой ответственности они не понесут…
Голубая ЛАГУНА
Да, господа юристы с ОАО «Кызылская ТЭЦ», мальчика, погибшего на вашем золошлакоотвале – теперь уже печально известной «смертельной» ловушке для детей, звали не «постороннее лицо, проникшее на объект», как вы изволили выразиться на встрече с его родными. Этого десятилетнего ребенка звали Андрей, Андрей Жуланов. Он любил футбол и велосипеды, сам мог отремонтировать любую поломку. Любил ловить мальков на речке, мастерил рогатки, копил деньги на сладости, а потом угощал ими своих друзей с родной улицы. Качал себе бицепсы и трицепсы, не уважал новогодние костюмированные утренники, считал себя взрослым мужчиной. Он никогда не плакал над болячками и порезами. Он был заводилой среди дворовой ребятни и единственным сыном у родителей!
И никуда ребенок «не проникал». Свободно прошёл с друзьями к доступному, не огороженному опасному во всех отношениях карьеру с ярко лазурной водичкой, теплой, как парное молоко. Предупреждающий об опасности единственный аншлаг ребята скорее всего и не заметили…
В августе все отчаянно пытаются нагреться на солнышке, накупаться в последние жаркие деньки. Вот и трое парнишек, живших по соседу в домах по одной из улиц Каа-Хема, в очередной раз отпросились у родителей на речку. «Никаких речек», - отрезали тогда взрослые. Енисей огромный и опасный, вдруг что-то случится, а дети одни. «Ну тогда на гору пойдем?» - с надеждой спросили три товарища. Как позже рассказала журналисту газеты мама Юры, мальчика которого спасли из вод золоотвала, на горе ребята устраивали какие-то свои традиционные чаепития. И родители отпустили.
Только мальчишки, которые присмотрели озерцо еще в мае, когда и открыли там купальный сезон, отправились в эту голубую «лагуну».
Мы поскользнулись!
Золоотвал Кызылской ТЭЦ площадью 10 га, специально созданное техническое сооружение для утилизации золы и шлаков, разделенный «перешейком» на две секции, манил необычного цвета водой. То, что эта «необычность» вызвана химическими реакциями, при которых соли кальция и других оксидов соединяются с технической водой с высоким уровнем pH и микроэлементами суглинистых почв, десятилетние ребята, конечно, не знали. Не знали и того, что главная опасность для них таится даже не в химическом составе воды. Как оказалось, падение в золотвал, глубина которого местами достигает 5 метров, смертельно. С его илистого дна нельзя выбраться в одиночку!
Всего этого мальчишки не знали. Шагнули в воду, как тогда, в мае, зная, что «вот тут» и «чуть подальше» водичка чуть выше колена, самое то, чтобы поучиться плавать! Решили зайти чуть подальше. Один мальчик оставался на берегу. Когда Юра и Андрей вдруг забарахтались, их друг подумал – придуриваются. «Мы поскользнулись, никак выбраться не могли», - рассказал мне уже после трагедии с его другом Юра.
Дно отвала имеет строение, схожее с каньоном, ровное плато чередуется с провалами, так говорят водолазы. И ребята сорвались в такую трехметровую пропасть. В панике они шлепали руками по глади «лагуны» пытаясь нащупать ногами опору, их крики услышали Чаян и Долаан 13-летние подростки, которые тоже оказались на горе. Бросились на выручку. Схватили за руки Юру, он оказался ближе. Пока вытягивали его, в воду, поскользнувшись при спасении друга, упал и третий ребёнок. «Там берег был ужасно скользкий, грязь засасывает, ноги скользят, двух мальчиков вытащили, а третий… Чаян пытался ухватить его и оказался под водой, они начали вместе тонуть…», - рассказали отважные мальчишки. Андрея им спасти не удалось.
До трагической гибели Андрея Жуланова мало кто из родителей ребят в Каа-Хеме, а уж тем более жителей центральной части Кызыла, знал это место. Поэтому, когда Юра прибежал к отцу своего погибшего друга и сказал, что Андрей утонул «возле трубы», взрослые кинулась искать ребенка на Енисее. Вызывали спасателей, полицейских. «На речку тоже ведь труба ТЭЦ выходит, мы и подумали, что мальчишки там купались. Спустя несколько минут Юрка сказал, что труба не эта совсем», - вспоминает сестра погибшего мальчика Валерия Тулина.
Спасатель 2 класса тувинского поисково-спасательного отряда МЧС России Валентин Беляев рассказал, в карьере под водой видимость нулевая, вода мутная, с примесями, глубже — просто черная стена. Искали на ощупь, спустя пять минут тело обнаружили на глубине трех метров.
Мама Юры говорит, что сын с тех пор боится спать один. Все Андрея вспоминает. «Мы ведь горку хотели с ним построить прям от самой крыши и до земли…», - вдруг вспомнил Юра, когда мы уже прощались с его мамой.
Ответчик и истец: ТЭЦ против погибших детей
Смерть Андрея не была первой на отвале Кызылской ТЭЦ. В 2010 году весной «лагуна» забрала жизни еще двух братьев, 5 и 7 лет, дети провались под лед, играя на замершей части котлована. О трагедии матери сообщил их шестилетний брат. Спасатели МЧС достали погибших детей с глубины около 3,5 метра. Тогда тоже возбуждали уголовное дело, однако оно было прекращено в связи с отсутствием события преступления. Мать мальчиков обратилась в суд к ответчику с иском о компенсации морального вреда и возложении обязанности огородить территорию гидротехнического сооружения. Разумеется, представитель ответчика ОАО «Кызылская ТЭЦ» иск не признал, поддержав письменные возражения, согласно которым «ограждение или не ограждение соответствующих территорий — это не прихоть предприятия, а требование или отсутствие требования в соответствующем законодательстве». А погибли ребятишки «не в результате прямого воздействия свойств золоотвала как гидротехнического сооружения, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз от 05 апреля 2010 года, причиной смерти детей явилось общее переохлаждение организма». Вот так!
Юриста ОАО приводили многочисленные статьи Градостроительного кодекса РФ, где говорилось, что ограждение на таком сооружении не предусмотрено. Согласно закону ФЗ №117 «О безопасности гидротехнических сооружений" существующей дамбы по периметру золотвала достаточно для предотвращения аварий, защиты окружающей среды и хозяйствующих субъектов, а вот защищать «сторонние лица» - это опять про детей (!), дамба вовсе не обязана.
Так что по определению суда всему виной была детская шалость и недосмотр родителей, а золоотвал с его хозяевами вроде как вовсе и не при чем.
Связаны по рукам и ногам, и вам пытаться не стоит!
Тогда, в 2012-м, суд встал на сторону тепловиков, ни тебе возмещения-компенсации, ни тем более ограждения. О чем все тот же юрист бодро сообщил Валерии Тулиной при встрече, забыв выразить хотя бы сочувствие по поводу гибели ее брата. Впрочем, назначив встречу, представитель ОАО даже не поинтересовался, какой такой родственник перед ним. На ее вопрос: почему территория золоотвала не огорожена, если там гибнут дети, собеседник Валерии с места в карьер начал приводить выдержки, надо полагать, из той же блистательной речи в суде по гражданскому иску десятилетней давности. «Вот когда люди гибнут и на Енисее, его не огораживают и не подают в суд. Это было бы абсурдно, так? Тогда в 12-ом в суде я задал тот же вопрос. И он остался без ответа!»,- иронично произнес мужчина, намекая на тщетность попыток Валерии добиться успеха в этом деле. «Хотенья тут неуместны», - добавил второй представитель ТЭЦ.
Ну я бы ответила вам, господа хорошие, что все же золоотвал далеко не Енисей, а дело рук человеческих, и ответственность за гибель детей на опасном объекте, какой бы закон вас ни защищал, так или иначе лежит на людях, эксплуатирующих этот объект. А если законы, вас защищающие, ставят под удар маленьких детей, то, значит, либо законы неправильные, либо вы их трактуете только в свою пользу. И какие же это «хотенья» у человека, недавно похоронившего младшего брата? Вам не кажется, что речь идет уже о НЕОБХОДИМОСТИ ограждения или поста охраны, о котором заикнулась Валерия Тулина?
Пост охраны на отвале ТЭЦ юрист так же категорично отмел, предприятие, как хозяйствующий субъект, любые свои расходы, в том числе и наемных охранников, будет обязано учесть в квитанциях потребителей, чему последние, естественно, не обрадуются.
Так что по всему выходило, что тепловики буквально-таки связаны по рукам и ногам законом, не могут возвести на гидросооружении ограждение: «не предусмотрено строительными нормами, вот будет экспертное решение, тогда…»
Даже если захотеть…
Спустя 15 минут беседы, точнее, монолога, законопослушный гражданин все же исправился, соболезнуя Валерии, спросил, кем она приходится погибшему, и даже сочувственно закивал, мол, очень даже понимает «ваши чувства по отношению к нам и утрате родственника».
«Не как юрист, а как человек…даже если бы Я ТУТ ЖИЛ и ХОТЕЛ ДО ТАКОЙ СТЕПНИ предотвратить смерти… даже не знаю, легко сказать, огородить… А придут надзорные органы, мы что скажем? Стараемся предотвратить проникновение на территорию посторонних лиц? А Ростехнадзор спросит: на каком основании установили? Мы сейчас не будем говорить о каких-то решениях, посмотрим, что покажет следствие и дойдет ли вообще дело до суда. Будут ли какие-то предписания госорганов…а так…непонятно, какая высота заборов должна быть, колючка, либо нет, установить там забор сетчатый, за чей счет опять же?» - в общем-то, по-человечески у представителя ТЭЦ не вышло. Особенно когда он упомянул, что ограждение — это может обойтись в 20 миллионов рублей, и вот без «высшего» соизволения эти деньги повиснут на самом предприятии. А будет, мол, предписание свыше, тогда и Служба по тарифам обязана пересмотреть стоимость услуг предприятия для потребителей.
Впрочем, принципиальность и законопослушность, как выяснилось, вещи для ТЭЦ довольно гибкие.
Нормальные «герои» всегда идут в обход…закона
И вовсе не о тех нарушениях, которые повлечет установка ограждения вокруг золотвала, надо было упоминать в разговоре! А к примеру, о загрязнении окружающей среды выбросами вредных веществ в атмосферный воздух столицы Тувы. В сущности, каждый золоотвал в стране – это потенциальная локальная экологическая катастрофа и кошмар для экологов. А уж если предприятие работает с нарушениями…
В 2017 году Росприроднадзор по Красноярскому краю и Республике Тыва провел две плановых и три внеплановых проверки Кызылской ТЭЦ и выявил четыре нарушения. Как сообщает газета «Коммерсанть», согласно отчету Росприроднадзора, с апреля 2015-го по июнь 2016 года предприятие работало без документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Кроме того, на февраль 2017 года у Кызылской ТЭЦ не был разработан паспорт опасного отхода. Росприроднадзор установил также превышение допустимых концентраций и количества загрязняющих веществ, сброшенных Кызылской ТЭЦ в реку Малый Енисей, а в пробах промышленных выбросов выявил превышение содержания диоксида и оксида азота в одном котлоагрегате — в 2,4 раза, в другом — в 1,1 раза.
О чем еще умолчали принципиальные сотрудники в разговоре с сестрой погибшего мальчика? Ну, пожалуй, о том, что бывший начальник Росприроднадзора по Красноярскому краю и Республике Тыва Андрей Калинин, как рассказала журналистам Ольга Шаманская, старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Красноярскому краю по взаимодействию со СМИ,оказался замешан в коррупционном скандале и сегодня ожидает суда. А теперь внимание! Чиновник подозревается в получении взятки 300 тыс. руб. за положительное заключение на проект рекультивации золошлака Кызылской ТЭЦ и его последующее утверждение.
Неожиданно, правда? А как же законодательные нормы, которым неукоснительно следует предприятие и только лишь это мешает им поступить правильно, по совести, по-человечески? А смерть 10-летнего мальчика как раз требует человеческих решений и, как правильно заметил сам разговорчивый господин с ТЭЦ, будь у сотрудников ОАО то самое «ХОТЕНИЕ», решение по золоотвалу, не противоречащее закону, обязательно было бы найдено. Ведь нашлось оно в других регионах, где точно такие же технологические объекты – золотвалы, даже при менее трагических случаях, огораживали колючкой! Правда, после вмешательства прокуратуры.
Следствие, конечно, разберется. Но и мы попробуем тоже выяснить, чем может угрожать золотвалу ограждение, которое могло бы уберечь от гибели ТРЕХ детей и будущих жертв смертельного котлована. А жертвы еще будут, как бы это кощунственно ни прозвучало, потому как дети есть дети, тут я соглашусь с сотрудниками ТЭЦ, ребятишек мало что может остановить. Но взрослые обязаны риски снизить до минимума, особенно если эти взрослые, пусть даже косвенно, но приложили руку к гибели невинных детей.
Н. Черноусова