Найти в Дзене
ИстПросвет

Развенчиваем очередной миф о новгородских ушкуйниках, будто бы победивших Батыя

Оглавление

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала! Статья публикуется вторично после глубокой переделки. Так что, если нечто подобное вы уже читали, не обессудьте. А теперь, как говорили греки, перейдём "к нашим баранам".

Битва русских с монголами. Фото: https://i.pinimg.com
Битва русских с монголами. Фото: https://i.pinimg.com

Что нам рассказывают летописи

Зимой 1328 г. под городом Коломной состоялась крупная битва, в которой владимиро-суздальские войска под командованием князя Всеволода Юрьевича и воеводы Еремея Глебовича дали бой монгольской армии хана Бату.

Как сообщает Лаврентьевская летопись:

"Пошел Всеволод сынъ Юрьев внук Всеволож против Татар и встретились у Коломны и была сеча великая и убили у Всеволода воеводу Ермея Глебовича и иных мужей много убили у Всеволода".

Как видим, информация довольно скудная, и из неё следует лишь то, что в очень большом сражении ("сеча великая") армия главного северо-русского княжества потерпела поражение, лишилась одного из своих руководителей (воеводы Еремея) и многих дружинников князя Всеволода. Наверняка, в битве погибли и простые ополченцы, но о них летописец не упоминает: либо считает это не важным, либо не обладает информацией.

Ещё одна запись о Коломенской битве сохранилась в Новгородской первой летописи младшего извода:

"Князь же Юрий Владимирский тогда послал Еремея воеводой в сторожах [в авангарде - ред.], и объединился с Романом; и обступили их Татары у Коломны, и бились крепко, и оттеснили их к надолбам [оборонительным укреплениям - ред.], и тут убили князя Романа и Еремея, и многие пали тут с князем и с Еремеем".

Из этого сообщения мы дополнительно узнаем, что в битве участвовал рязанский князь Роман со своим отрядом, а также то, что рязанцы Романа и владимирские ратники Еремея совершили вылазку на врага (возможно, из крепости) и потерпели поражение, а князь Роман и воевода Еремей погибли.

Два приведенных выше отрывка - это почти всё, что есть в русском летописании о битве под Коломной. Существует, правда, Московско-Академическая летопись и в ней одно слово, наводящее на мысль о новгородцах, но об этом чуть позже.
Ушкуйники - это речные пираты. Фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc
Ушкуйники - это речные пираты. Фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc

Необычайные открытия писателя В. Теплицына

Недавно в серии "Исторические сенсации" был опубликован "труд" писателя В. Теплицына по русской истории. И вот, в этом "фундаментальном" опусе автор мимоходом совершил микрооткрытие и поведал нам факты, о которых не знали даже крупнейшие историки Отечества.
Суть "сенсации" состоит в том, что в 1238 г. под Коломной будто бы принимали активное участие
новгородские ушкуйники. Мало того, выжившие в этой переделке, они перебазировались к южным границам Новгородской земли и преградили дорогу Бату-хану на Новгород.

Короче, если бы не ушкуйники, плакала бы независимость Новгорода горючими слезами.
Ушкуйникам было без разницы, кого грабить. Фото: http://mittelaltergazette.de
Ушкуйникам было без разницы, кого грабить. Фото: http://mittelaltergazette.de

Ушкуйники - это народ, социальная группа или профессия?

Давайте теперь отделять зёрна от плевел. Начнем с того, что ушкуйники - это речные пираты, состоявшие из жителей Великого Новгорода. Иногда летописи называли их "новгородскими дворянчиками". Это были люди, располагавшие свободным временем, чтобы заниматься разбоем и грабежом "на выезде".

Как мы успели убедиться, нет ни единого упоминания в источниках, чтобы ушкуйники выступали в качестве подразделений новгородского ополчения и действовали в пешем строю. Отдельные члены этих банд могли быть ополченцами, но это совсем другое дело. Коллективно они только плавали по рекам, чтобы грабить мирные города.

Упоминание об ушкуйниках под Коломной сомнительно ещё и потому, что не существует твердой уверенности в том, что новгородцы вообще принимали участие в этой битве. Переписчик Московско-Академической летописи (о которой говорилось выше) мог спутать их с нижегородцами, а мог вместо "Романа Ингворовича" написать, не разобравшись, "Роман и новгородцы". Кроме того, считать всех новгородцев ушкуйниками нелепо.

Что же касается действий новгородцев против монгольской армии на границах Новгородской вечевой республики, то наш автор всё это просто выдумал. Весь его красочный рассказ о подвиге ушкуйников, отстоявших Новгород от супостата, это художественный вымысел, порождённый творческой фантазией автора. Зачем писателю Теплицыну понадобилось вводить нас в заблуждение, остаётся только гадать.

Вам может понравиться:

Монголы истребляли завоёванную знать: за что же они пощадили русских князей?Какого хана Золотой Орды смертельно боялись русские князьяВойна с булгарами 1120 г.: страница истории, о которой стесняются писать правдуПочему Куликовская битва была недопустимой ошибкой

P.S. Канал нуждается в подписчиках, лайках, репостах и дерзких комментариях. Буду чрезмерно благодарен за каждый искренний отклик! Подписчикам обещаю интересные статьи.

Читать все выпуски канала ИстПросвет