Найти в Дзене
Юрий Михаилов

Какой же "человейник" лучше вертикальный или горизонтальный?

из яндекс картинок
из яндекс картинок

Тема навеяна одним из подписчиков, до Калининграда эти новые строительные тенденции (человейники вширь) пока не добрались, оно и понятно граница на замке, но скоро ожидаем передовые инновации и у нас, а пока изучим опыт более прогрессивных регионов.

Не всем подходит жизнь в высотных жилых строениях, в крайней скученности, ограниченных общественных пространствах, с постоянной невозможностью припарковать автомобиль и недоступностью, ввиду перегруженности, скудных объектов инфраструктуры.

И хлебнув перипетий подобной жизни, некоторые решаются на нечто кардинальное, как им кажется, качественно новое. Покупают туже квартиру, но уже не в высотном гетто на окраине, а ещё дальше, в доме на несколько семей с этажностью 2-3 этажа, и даже небольшим клочком земли.

Несколько смущает, что вокруг сотни, а то и тысячи таких же однотипных домишек близнецов. В чём же принципиальная разница, по сути одного явления (да эта та же “человейная” застройка, но под другим соусом). Да, тут нет небоскребов, упирающихся в облака и даже машиноместо не займут, но в этих районах ещё более убогая инфраструктура, потому что строят на самой дешёвой земле.

Постройки подобных “коттеджей” выполнены из самых дешёвых материалов, а качество никто и проверять не будет (правила для строительства трёх этажных домов совсем другие, чем для МКД), поэтому большую часть подобных строений можно отнести скорее к сараям или летним домикам, нежели к полноценному дому.

И главное, неужели так дорого нанять обученного архитектура и спроектировать тот же район, не квадратно гнездовым спросом, а с применением хоть небольшого интересного благоустройства общественных пространств и привнесения хотя бы нескольких различных архитектурных решений в домостроительство. Не понятно, как можно хорошую идею довести до абсурдного маразма?

из Яндекс картинок
из Яндекс картинок

Удивляет, что подобное жильё пользуется спросом, особенно возрадовались жильцы человейников (в сети есть отзывы) переехав в почти индивидуальный "коттедж". Спрос во многом обусловлен действием сельской ипотеки по ставке менее 2% на эти постройки. Большинство покупателей загородных гетто вряд ли видели действительно качественно построенный дом, который кстати по деньгам стоил бы примерно столько же, сколько и квартира в этих “оазисах”.

Повезло нашим застройщикам с покупателями, которые любое, даже абсурдное решение принимают за благо. Видимо, как я писал ранее, будем уходить от идеи жития в человейниках постепенно, с вертикальных в горизонтальные, а там может спрос и на действительно “человеческое” жильё начнется. Потому что без запроса снизу застройщики продолжат лепить абсурдные гетто хоть в высь хоть в ширь, кому как больше нравится.

Подписывайтесь на мой канал.

Лайк приветствуется.