По мнению суда, подобная карьера не говорит о том, что претендент может быть заинтересован в решении.
ВС также признала право допустить в присяжные членов семьи сотрудников полиции.
Подписывайтесь на ЗАСУДИЛИ.РУ и ставьте "Нравится!"
Приговор облсуда
ВС рассмотрел жалобы на приговор Ленинградского облсуда, принятого на основе обвинительного вердикта присяжных.
Адвокаты также указывали на нарушение процессуального законодательства в ходе формирования коллегии.
В результате этого в ее состав вошла экс-работница суддепартамента и арбитражного суда, а также гражданка, родственница которой является полицейским. В жалобе отмечено и то, что для отбора вызвали очень мало кандидатов, что не дало собрать коллегию, устроившую всех участвующих в процессе.
Защитник другого фигуранта также подчеркнул, что их клиент не дал разрешения на рассмотрение дела с участием «народных судей», ему не разъяснили особенности этого судопроизводства.
Что решил Верховный суд
ВС признал, что решение о рассмотрении дела коллегией присяжных было законным.
Было заявлено необходимое ходатайство. Формирование коллегии провели с соблюдением требований закона, полагает ВС. Уточняется, что в суд пригласили 30 претендентов в присяжные, а пришли 17 кандидатов. Указанное число явившихся кандидатов давало право начать процесс создания коллегии, уверены в ВС.
Заявление об отклоненном судом отводе гражданки, которая ранее работала в арбитраже и суддепартаменте, ВС объявил необоснованным.
Включение в состав коллегии заседателя, у которого сестра работает в полиции, также соответствует закону, отмечается в определении ВС.
Высший суд не усмотрел оснований для внесения изменений или отмены приговора по итогам рассмотрения апелляционных жалоб.