Какая глобальная организация в течение последних месяцев демонстрировала свою неоперативность, некомпетентность и нерешительность, не оправдывала ожиданий населения и правительств сотен стран, выбесила лидера одного крупного государства до того, что он отказался от ее услуг, покинув ее ряды? Конечно, каждый знает ответ - это ВОЗ.
Сейчас ВОЗ решила рекламировать шведскую модель борьбы с коронавирусом, по словам ее представителя, шведская модель - это то, к чему должны стремиться все государства. Сам же Андерс Тегнел, государственный эпидемиолог, разработчик шведской стратегии, признавал еще в июне, выступая по шведскому радио, что «если бы мы столкнулись с этим заболеванием сейчас, зная о нем то, что мы знаем сегодня, то выбрали бы нечто среднее между тем, что сделала Швеция, и что сделал остальной мир.» При этом Тегнел признал, что количество умерших в Швеции слишком велико. Когда его спросили, не слишком ли много людей умерли слишком быстро, он ответил:"Yes, absolutely."
Число смертей: в Швеции — 5832, в Дании — 264, в Норвегии — 626.
Вопреки распространенному мнению, не все в Швеции безоговорочно согласны с выбранной моделью, начиная от ведущих вирусологов и эпидемиологов, например, бывший государственный эпидемиолог Анника Линде, до самих граждан (по сведениям шведских СМИ, д-р Тегнел и его семья получают угрозы по e-mail).
Всё сказанное не означает, что шведская модель плохая или самая плохая, но это также не означает, что она универсальна. Она подходит шведам, и то с оговорками, но абсолютно не подходит испанцам, французам, американцам и десяткам других стран. Поэтому идея ВОЗ навязывать рекомендовать эту модель в глобальном масштабе выглядит по меньшей мере странно.
Вот данные на 4 сентября: на схеме видно, что за период с конца июня до начала сентября количество ежедневных подтвержденных случае на миллион населения в Швеции и у ее соседей пришло к одному знаменателю. Только в Швеции на протяжении этих месяцев это количество было от 100 до 20, а в Дании и Норвегии от 0 до 20. Чувствуете разницу?
Каковы основные принципы шведской модели?
Первый - предпринимаемые меры не должны быть слишком строгими для того, чтобы их можно было соблюдать как можно дольше.
Второй - взаимное доверие граждан и государства, то есть какими бы ни были меры, они должны восприниматься гражданами как необходимые и достаточные и безусловно соблюдаться всеми без исключения.
Можно признать эти принципы здравыми и подходящими для шведов.
Каковы были стратегические цели?
Первая - не обрушить экономику.
Вторая - максимально сократить срок выработки стадного иммунитета.
По их расчетам около половины жителей Швеции к концу апреля или началу мая должны быть инфицированы. Последние тесты показывают лишь 7% населения с антителами на конец июня. Роль антител в иммунном ответе организма и срок их действия пока не до конца изучены.
Что касается экономики, то судя по шведской статистике, за период с апреля по июнь она сократилась на 8,6% по сравнению с первым кварталом; в Евросоюзе за этот же период сокращение составило 11,9%. Разница в 3,3% - неплохой результат, если не вспоминать количество смертей в Швеции.