Бытует мнение, что, если Бог у нас один, следовательно все религии произошли из одного источника. Ну а раз из одного источника, то делается вывод, что все религии по сути об одном и том же, только разными словами и в разном культурном контексте. Тем более что в плане общечеловеческих ценностей мы находим много общего.
Действительно, все существующие религии уживаются в одном нашем мире. Значит и высший мир, изучаемый этими религиями должен быть один и тот же. Однако, при явном наличии общего, различие религиозных представлений выходит за рамки только культурных различий народов, исповедующих эти религии.
Так по какой причине невозможно привести все религии к какому-то одному стержню? Ведь дело не только в традициях или даже каких-то представлениях о мире. Существуют более глубокие противоречия. В самом деле, на различие ритуалов мы могли бы вообще не обращать внимания. Но религия это не только ритуалы. Это в первую очередь мировоззрение, представление об устройстве мира и цели существования человечества.
Показательным является сравнение догматов, существующих в религиях. Различия этих догматов объясняются тем, что они были сформированы в результате интерпретаций и выводов, сделанных людьми на основе сведений, полученных из единого источника. Но так как эту информацию воспринимали люди, воспитанные в разной культурной среде, имеющие различный уровень развития и находящиеся под впечатлением разных ожиданий, то и выводы они делали разные. В результате догмы одной религии противоречат догмам другой. И пересматривать их никто не станет. В данной статье я не буду описывать эти противоречия. Чтобы описать их нужно написать книгу, а не статью. Такой анализ несложно найти в сети.
Но самое значимое – это представления о том, что будет являться наилучшим, следовательно и наиболее желаемым, для каждого конкретного человека. Религия претендует на то, чтобы указывать человеку не только во что верить, но и к чему стремиться.
Однако мы, замечая, что религии отличаются своим описанием мира, а точнее ключевым мифом, вокруг которого и строится всё остальное, как-то необъяснимо обходим стороной основной вопрос: к какой цели ведёт конкретного человека та или иная вера? В самом деле, суть ведь не в том, что мы думаем об устройстве тонкого мира или как себе представляем Бога. Суть в том, какие выводы из этого мы делаем относительно своей жизни и к чему стремимся. Вот с точки зрения предлагаемого пути и следует сравнивать религии в первую очередь, а не пытаться оценить истинность догматов или правильность ритуалов. И свою принадлежность к той или иной вере следует признавать исходя не из своей принадлежности к традиции, наиболее распространённой среди окружения, и не из того, что для человека были проведены определённые ритуалы. Ведь ещё никогда проведённый ритуал не помешал ни одному человеку сменить своё вероисповедание. Имеет смысл соотнести свои жизненные ориентиры с целями, к которым призывает стремиться своих приверженцев та или иная религия. Так вот эти цели бывают очень разными. И, что удивительно, даже в рамках одной религии у различных течений они могут сильно отличаться.
Как могло так случиться, если источник откровения у всех пророков был один? Ведь мы же находим так много общего в религиях относительно общечеловеческих ценностей! В этом едином источнике можно почерпнуть знания об устройстве мира (если конечно искать эти знания, а не приписывать Богу свои представления о Боге), можно узнать какими должны быть люди, чтобы наш мир стал лучше, или даже как достичь определённых целей. Но религия претендует ещё и на то, чтобы указывать человеку цель и смысл его жизни, подсказывает чего он должен хотеть. Было ли это в первоисточнике? А если было, то в такой ли форме?
Скорее всего каждый пророк искал ответы на свои конкретные вопросы. Как например в Буддизме. Будду интересовало в первую очередь «как не страдать». Он получил ответ на этот вопрос. Но последователи стали задавать и другие вопросы, например «а есть ли Бог?». Поэтому Будда продолжил свои исследования, и только после этого сказал своим последователям, что нирваной всё не заканчивается, что есть и дальнейший путь. Соответственно Заратуштра поинтересовался «откуда берётся зло и как его победить?», а Иисус спросил «может ли душа жить вечно?».
Итак, предлагаю провести анализ религиозных и философских течений, существующих в современном обществе, с точки зрения целей, которые они предлагают нам в качестве направлений нашего движения по жизни. Я приведу только некоторые из них, не давая оценок:
1. Устремление к Богу в Первопричину с целью растворения индивидуального сознания в Нём. Любовь к Богу – высшая ценность и абсолютное счастье.
2. Обретение Царствия Божьего и вечной жизни. Единение с Богом с сохранением индивидуального сознания.
3. Обретение вечной жизни в Раю. Воскрешение физического тела и вечная жизнь, наполненная физическими удовольствиями.
4. Избавление от страданий и от вечной жизни (круговорота колеса сансары). Растворение и угасание индивидуального сознания в нирване.
5. Удовольствия и материальное благополучие в этой жизни. Принесение жертв в качестве платы за блага жизни.
6. Открытие и развитие божественности в себе.
7. Обретение власти над миром для избранного народа.
8. Обретение свободы от оков порочного мира, созданного в результате греха или ошибки не Богом.
9. Победа над злом, пленённом в границах этого мира. Люди - союзники Бога в этой борьбе.
10. Избавление от «плохой» кармы с целью родиться на земле в лучших условиях в будущей жизни.
11. Избавиться от греха с Божьей помощью и посредством веры в то, что грех уже заранее искуплен Богочеловеком.
И так далее.
Как видите, цели отличаются вплоть до противоположных, как например в случае с вечной жизнью. Одна религия утверждает, что никакой вечной жизни не существует и что хорошо бы побольше пострадать в этой жизни, чтобы её заслужить. Другая утверждает, что вечная жизнь неминуема, и эти страдания в жизни сами собой никак не закончатся, если не приложить усилий, чтобы от этой невыносимой вечной жизни избавиться. Но обе эти религии в своей основе призывают человека к добру. Собственно именно в этой своей части все религии наиболее близки Богу.
Одни люди живут будущим, ожидая посмертного воскрешения в раю, или живут будущим в надежде вырваться из тисков этого порочного мира, в который они попали «по ошибке». Другие живут прошлым, надеясь воскресить старых забытых богов. Есть и такие, у кого с Богом чисто деловые отношения: «мы тебе жертву, Ты нам всяческие блага и власть». А другие стараются помочь Богу победить зло, очистить и обустроить землю. Кто-то напротив считает, что разрушив землю, получит могущество, свободу и искоренит зло.
Я всегда, во всех своих статьях, призываю к уважительному отношению к различным религиям. Я утверждаю, что большинство известных нам религий имеют на самом деле своим источником Божественное откровение. Я знаю, что ни одна религия не сохранила это знание в неприкосновенной чистоте. Я считаю, что ищущему человеку имеет смысл изучать все первоисточники самых разных религий.
В таком случае, почему в этой статье я сделала акцент на различиях религий, ведь Бог Един? Потому что важно поднимать общий уровень осознания и понимания, а не махать не глядя, мол все религии о любви. Мы слишком долго жили не вникая, "не заморачиваясь", и не напрягая мозг. Пора проснуться.
Читать далее: