Сравнительно недавнее открытие так называемых событий Мияки уже не единожды помогло учёным в установлении точных датировок, например, метод успешно применялся для подтверждения года постройки швейцарской часовни и даты извержения вулкана Чанбайшан. Изследования, о которых сообщается в научной статье международной группы учёных, привели не только к выявлению точной даты строительства островной крепости Пор-Бажын в Тыве, но, возможно, и к разкрытию загадки того, почему столь тонок культурный слой - почему новый построенный комплекс не был изпользован по назначению).
Радиоуглеродные метки датируют строительство уйгурского комплекса 777 годом.
Точное датирование археологических объектов затруднено даже при изпользовании таких методов, как радиоуглеродное датирование. Недавние измерения 14C на серии годичных колец деревьев из дендрохронологических архивов показали, что в прошлом , по крайней мере, дважды произошло внезапное изменение концентрации 14С - в 775 году н.э. и в 994 г.н.э. Предполагается, что "события Мияке" - это результат интенсивных всплесков космического излучения, спровоцированных солнечной активностью. Следы всплесков были обнаружены в годичных кольцах деревьев разных видов по всему миру.
Применяя недавно разработанный метод, основанный на наличии внезапных всплесков концентрации углерода-14, учёные из Университета Гронингена вместе с российскими коллегами связали дату строительства комплекса VIII века на юге Сибири с конкретным годом. Это позволяет археологам окончательно понять цель строительства комплекса, и почему он никогда не изпользовался. Результаты были опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences 8 июня.
Глина
Гиганский глиняный комплекс Пор-Бажин на границе Российской Федерации и Монголии (50 ° 36′54 ″ с.ш., 97 ° 23′5 ″ в.д.), почти полностью покрывает остров на озере Тере-Холь (∼1300 м над ур. моря) (Рис. 1). Он разположен недалеко от северных окраин так называемого Уйгурского каганата - империи, которая в какой-то момент охватывала всю современную Монголию и некоторые части южной Сибири. Это место было известно археологам с 17 века, и первые разкопки произошли здесь около 1960 г.
Многопрофильная полевая археологическая кампания в 2007–2008 гг. позволила получить основные сведения о здании и его непосредственном окружении, в том числе о методах строительства, степени эрозии, начальной геометрии стен, повреждениях, нанесённых прошлыми пожарами и землетрясениями, и что весь процесс строительства занял очень короткое время.
Однако принципиальные вопросы остались. Неясно, когда именно был построен Пор-Бажин и каково его точное назначение. Комплекс мог быть дворцом или монастырём, и предлагались как оборонительные, так и ритуальные цели, но убедительных доказательств в пользу того или другого варианта пока не найдено. Постоянство строения на территории кочевого этноса, удалённость его местоположения (т. е. был выбран остров вдали от современных поселений или торговых путей), отсутствие диагностических артефактов и отсутствие культурного слоя озадачили археологов.
Объект имеет размеры 215 х 162 метра (∼35000 м2) и имеет внешние стены высотой двенадцать метров. Все стены сделаны из глины (Пор-Бажин переводится как «глиняный дом») и покоятся на фундаменте из деревянных балок. Комплекс был создан кочевыми уйгурами где-то в восьмом веке. Но археологи не знали, зачем создавался комплекс и почему он, похоже, никогда не изпользовался.
Лучшая возможность решить эту проблему - сначала локализовать здание под правление конкретного правителя. «Чтобы понять это и выяснить, какой местный правитель или хан отдал приказ о строительстве, требовалась точная дата постройки», - объясняет доктор Марго Куйтемс, научный сотрудник Центра изотопных исследований Университета Гронинген.
Из базовых уровней в стенах Пор-Бажын были извлечены деревянные балки (из сибирской лиственницы), соответствующие самому началу строительства здания. Фундамент, включая балки, подвержен воздействию вечной мерзлоты, что обеспечило отличную их сохранность. Одна из балок оказалась с остатками слоя коры, следовательно, примыкающее к коре годичное кольцо - последнее кольцо роста дерева, а его датирование указывает точный год рубки дерева.
Радиоуглеродное датирование
Для раннего средневековья радиоуглеродное датирование обычно имеет точность до нескольких десятилетий. Этого достаточно для большинства приложений. Однако, поскольку в восьмом веке ханы приходили и уходили, требовалась точная дата строительства, чтобы связать его с конкретным лидером. В рамках проекта ECHOES Кайтемс применила недавно разработанный метод для точного датирования своих образцов.
Углерод-14 (радиоактивный изотоп углерода) создается в верхних слоях атмосферы. Растения поглощают углекислый газ, в состав которого входит небольшое количество углерода-14. Когда растение - или животное, съевшее растение - умирает, поглощение углерода прекращается, и углерод-14 медленно распадается. Каждые 5730 лет распадается половина углерода-14. Следовательно, концентрация углерода-14 говорит вам, сколько лет объекту (животному, растению или любому другому органическому материалу).
Пор-Бажын, вид сверху с запада. Фото: Андрей Панин
Годовые кольца
Образец, который изпользовали учёные, имел 45 колец, за которыми следовала кора. Измерения показали, что в 43-м кольце присутствовал "шип" 775 года. «Итак, мы знали, что дерево было срублено в 777 году. Специалист по древесным кольцам и соавтор Петра Див определила, что последнее частичное кольцо было создано весной». В южной Сибири существует четкое различие между летним и зимним лесом.
Рис. 2. Изображение под микроскопом крайних годичных колец из образца ПБ-2. Кольцо 45 - это последнее кольцо роста дерева. В 45 лет у дерева образовалась только ранняя древесина (более тёмные полосы - ранняя, светлые полосы - поздняя древесина). Фото: P. Doeve.
Так как лиственница обильно росла в непосредственной близости от острова, на котором построен Пор-Бажын, не было необходимости собирать старые стволы, которые были бы хуже живых деревьев. Следовательно, ПБ-2 почти наверняка был срублен для этой постройки. Это утверждение подтверждается тем фактом, что дерево погибло летом; суровые зимние условия в горах южной Сибири, вероятно, не позволили бы строить зимой.
Китайская принцесса
Российские археологи ранее сообщали, что весь комплекс был построен в очень короткие сроки, около двух лет. Пор-Бажын расположен на острове в озере, и было установлено, что деревья были взяты из окрестностей. «Мы вполне уверены, что они были срублены для строительства комплекса, и поэтому весьма вероятно, что строительство имело место около 777 года» - сообщает Марго Куйтемс. Ранее комплекс был датирован 750 годом на основании рунической надписи на памятнике "Селенгинский камень", описывающей строительство большого сооружения». После победы над уйгурами в 750 году ими правил Баян-Чур-хан (годы правления с 747 по 759 гг.н.э.). Он был женат на китайской принцессе, и это может объяснить, почему в комплексе Пор-Бажын прослеживается некоторое китайское влияние. Однако ранее принятая дата строительства (750 г. н.э.) была основана только на косвенных данных. Археологические раскопки как в 1950-х, так и в 2007–2008 годах показали, что это место было почти полностью заброшено после постройки, а редкие археологические находки не дали возможности уточнить дату строительства.
Полученный учёными результат с точным временем года относит строительство Пор-Бажына к эпохе правления Тенгри Богю-хана. Третий хан северо-уйгурской династии - Богю xaн-(Bögü) (759-779 гг.) приблизительно в 763 году пытался распространить среди северных уйгуров манихейство и объявил его официальной религией Уйгурского каганата. Это вместе с отсутствием доказательств изпользования комплекса, предполагает, что сооружение, скорее всего, было манихейским монастырём. Кроме того, это могло быть место поклонения только для сезонного изпользования, поскольку никаких доказательств наличия какой-либо системы отопления в комплексе не было обнаружено. Исторические записи показывают, что в 779 г. н.э. Богю-хан был убит в результате антиманихейского восстания. Поскольку строительные работы в Пор-Бажыне начались незадолго до этого восстания, практически не было времени изпользовать его по назначению. Сие объясняет отсутствие оккупационного слоя (культурного слоя свидетельствующего об изпользовании сооружения). В свете этих свидетельств гипотезы о заброшенности и коротком сроке строительства имеют смысл.