Многие поклонники столичных армейцев с нетерпением ждут момента, когда на сайте ЦСКА , появится фотография Бабаева вместе с новым опорным полузащитником. Проблема только в том, вряд ли это будут Каземиро, Нголо Канте, Бускетс или Фабиньо. При всем уважении к селекционному отделу ЦСКА и возможностям ВЭБ трансферы игроков такого масштаба, для армейского клуба пока из разряда фантастики.
Скорее всего это будет молодой 21-24 года игрок, стоимостью примерно 8-12 млн.евро. В свете этого, хочется рассмотреть простой вопрос: " А настолько ли слаба центральная зона армейского клуба ? ".
Большинство болельщиков ЦСКА не задумываясь вторят главному тренеру армейцев Гончаренко, что купить игрока в эту зону, чуть ли не задача жизни и смерти, хотя на самом деле дело обстоит не так уж плохо, как это пытаются показать. Сразу оговорюсь, специально для не адекватов, я только за то, чтобы армейский клуб приобрел действительно качественного игрока на эту позицию. Цель статьи показать, что даже если этого не произойдет, ничего очень страшного в этом не будет.
На данный момент в опорной зоне играют Обляков и Марадишвили. Ване 22 года Косте 20 лет. Опыт игры на этой позиции у одного около 20 матчей у второго от силы 10 игр. Но при этом абсолютно все специалисты утверждают, что игра опорной зоны ЦСКА с ними ,значительно улучшилась. Учитывая, что хороший опорник - это на 50% опыт, то можно утверждать, что их игра в этой зоне будет улучшаться чуть ли не с каждым сыгранным матчем.
Так же в этой зоне могут играть 22-х летний Бистрович, его ровесник Ахметов и 21-летний Бийол. Как видим игроки то же молодые и вполне способные прогрессировать. Так что решит ли вопрос с опорной зоной покупка еще одного молодого игрока в эту зону, большой вопрос. Если бы речь шла об уже сложившемся мастере 26-28 лет, поигравшем на высоком уровне, говорить о решении проблемы можно было бы. Но если верить слухам, армейцы, верные себе, пытаются договориться о трансферах молодых и не особо известных игроков.
Прогресс молодых игроков во многом зависит от тренера. Тот же Каземиро, которого сейчас считают чуть ли не лучшим опорником мира, будучи купленным Реалом в 21 год, всего за 6 млн.евро. сидел в глубоком запасе и был отдан в аренду в Порту. И лишь при Зидане он фактически получил статус основного игрока. Да в том же ЦСКА, можно вспомнить кропотливую работу Слуцкого с Головиным, который в результате превратился в лучшего, на данный момент центрального полузащитника в России. Так что болельщикам армейцев не стоит вешать ярлыки на некоторых игроков этой зоны, вполне возможно, что при другом тренере они заставят изменить мнение о себе.
Но не только в этом заключаются все резервы улучшения игры ЦСКА в этой зоне. Есть еще много вариантов у тренерского штаба армейцев, кроме простого прогресса молодых игроков.
Некоторые, ошибочно считают, что опорная зона, это какая-то оторванная от игры всей команды часть поля, живущая своей жизнью. Но на самом деле это совсем не так. Это, безусловно важная, но всё- таки одна из линий командной игры. Поэтому вполне естественно, что улучшение игры в других линиях, значительно упрощает задачу для опорников.
Болельщики армейцев с ностальгией вспоминают времена Вернблума, но только забывают, что тогда у Понтуса не было необходимости, кроме выполнения своих функций, еще и защитников страховать, так как за ним находились опытные игроки обороны в лице Игнашевича и братьев. А в то же время нападение армейцев в лице Вагнера и Думбия заставляло уже опорников соперника держаться поближе к своим защитникам, упрощая тем самым задачу центральных полузащитников армейцев.
Примерно такую картину мы видим на фрагменте матча Ахмат-ЦСКА, когда сразу шестеро игроков Ахмата озабочены только тем, как остановить атаку четырех армейцев. Пока это единичные эпизоды. Но если Гончаренко добьется такой игры нападающих, а возможности для этого у него сейчас есть, при которой как минимум один центральный полузащитник соперников будет думать лишь о подстраховке своих защитников, нагрузка на опорников ЦСКА существенно уменьшится.
Так что опорная зона неразрывно связана с другими линиями, и чем лучше организована игра в других линиях, тем проще задача стоящая перед опорниками. Поэтому усиление игры ЦСКА в защите и атаке позволит команде значительно улучшить игру и в центре полузащиты.
Пользуясь слабостью атаки ЦСКА, уже многие тренеры создают Гончаренко проблемы тем, что просто добавляют игрока в центральную зону, и в результате получают в ней численный перевес, который трансформируется в контроль мяча, потом в давление и на выходе упущенные победы, сейвы Акинфеева, штанги и после матчевое интервью ВМГ про то, что мы снова просели в центре поля.
Так же у Гончаренко есть вариант улучшить игру в опорной зоне за счет изменения структуры её игры.
Вот расстановка игроков на матч с Ахматом. Как видим типичные 4-2-3-1. Благо дело, долгожданный переход на схему с двумя центральными защитниками, дал возможность Гончаренко добавить игрока на другую позицию. До этого вообще был полный цирк
Сравните с матчем с Зенитом. Пусть вас не смущает картинка, фактическая схема 5-2-3 или 5-2-2-1. При такой расстановке мало того, что у соперника всегда в центре игроков больше, так еще и один из опорников вынужден смещаться ближе к флангу, страхуя подключения Марио или Жоры, оставляя при этом второму, почетную обязанность, противостоять сразу двум а то и трем игрокам соперника.
Так почему теперь Гончаренко не сыграть в 4-1-2-3, добавив игрока в центр полузащиты, но разместив его ниже двух опорников. Например Обляков ниже, Кучаев и Марадишвили выше. Оба Кости и атаку поддержат получше Ивана и мяч если надо придержат или наоборот протащат, и передачи нападающим отдадут хоть в ноги, хоть в свободную зону. Но только при этом, даже рейд защитника в атаку не будет приводить к растягиванию центральной зоны, так как нижний опорник будет его страховать.
Сразу скажу для тех, кто всегда пишет, что же ты не тренируешь вместо Гончаренко. Я ,просто предлагаю вариант расстановки, причем им пользуются очень многие команды. В РПЛ так часто играл Локо. Даже имея двух опорников Баринова и Крыховяка, которые пока посильнее армейских будут, железнодорожники располагали под ними Макгеева.
Но и это еще не последний способ усилить центральную зону без покупки нового игрока. Все как то забывают, что очень часто прекрасные опорники получались из игроков другого амплуа. Так например Филипп Лам , почти всю карьеру был крайним защитником, но потом после перевода в опорную зону заиграл так, что казалось как будто он на этой позиции играл всю жизнь. Сейчас в Баварии то же самое проделали с Киммихом, и он почти один ,съел Бускетса и Видаля вместе взятых в матче с Барселоной.
Так вот на мой взгляд в ЦСКА то же есть такой игрок, перевод которого на игру в опорную зону, заставит забыть, поклонников ЦСКА о Вернблуме. И игрок этот Хёрдур Магнуссон. Кроме того, что позиция центрального защитника во многом схожа с игрой опорника, у исландца присутствует полный набор футбольных качеств, позволяющих считать, что эта роль ему по плечу.
Магнуссон неплохо читает игру, редко теряет свою зону, хорошо действует в отборе один в один, прекрасно ведет силовую борьбу, физически вынослив, обладает хорошим средним и длинным пасом, быстро принимает решения, один из лучших в ЦСКА в верховых единоборствах. К тому же с появлением Фукса не исключен вариант, что Хёрдур всё равно поменяет позицию на поле или сядет на лавку.
Единственным его недостатком является то, что он левша и значит должен играть левого центрального полузащитника, а на этом месте у нас играет, догадайтесь с трех попыток...., правильно Ваня Обляков, но в белорусской библии для тренеров написано, что Обляков всегда должен быть на поле. И куда его тогда Виктору Михайловичу ставить, в ворота вместо Акинфеева.
Итак как видите Гончаренко в ожидании опорника, вполне может принять и другие меры по усилению центральной зоны. А принимать их необходимо, так как даже купленный опорник, дай Бог чтобы он оказался игроком реально высокого уровня, может получить травму и тогда что, еще одного покупать или на недельку в Белоруссию.