Наверное, уже лет 15 (с появлением всем доступного интернета) я читаю бесчисленные истории о тех людях, которые лишились всего жилья самым глупейшим образом. А до повсеместного распостранения интернета подобное можно было читать в газетах. Сразу хочу подчеркнуть, я говорю не о жертвах преступлений, это отдельная больная тема. Поговорим лишь о тех, кто лишился жилья благодаря (и в основном) своей собственной глупости.
Как правило есть два наиболее «популярных» способа, первый – это оставить личную квартиру бывшей жене при разводе (нечасто, но встречаются и женщины «поделившиеся с мужьями), и второй – взять «кредит», стоимостью существенно ниже квартиры, который «потом» оказывается договором купли-продажи. Ну как «потом», он и с самого начала таковым иногда и является, просто некоторые договоры не находят нужным читать. Тут можно сказать, что последнее это юридически и по факту мошенничество, это конечно же так, вот только оно обязательно сопряжено с уникальными интеллектуальными способностями жертвы.
Читая такие истории (да, я в основном их читаю, странным образом среди близких знакомых и даже знакомых знакомых, таких людей почему-то не очень много), я все время думаю – а откуда вообще берутся столь одаренные персонажи? И пришел к довольно очевидному выводу – все просто, несмотря на то что СССР давно исчез, довольно много людей считают, что квартира (жилье) должна у них быть по умолчанию. Вот просто должна и все. Так было в позднем СССР, но увы, сейчас мы живем в другом государстве, которое слабо социально ориентировано.
Если начинать копаться в интернет-историях (в некоторых можно найти подробности, но частенько их подающие избегают вдаваться в детали), то выясняется довольно интересная вещь –профукавшие свою жилплощадь граждане эту жилплощадь личным трудом не заработали. Они не тянули жилы в новой России при ипотеке (как вариант не откладывали по копеечке лет 15), не горбатились на заводе/учреждении те де 15 лет в России старой (СССР) они получили жилье в наследство, то есть не понимают какими трудами это все досталось. И не понимают, что сил у самих получить что-то заново уже не хватит.
Ну не побежит человек лет 10 отпахавший в СССР на заводе и ждущий в очереди оформлять займ по объявлению, под залог своей заветной «двушки». А вот его сын или дочь побегут запросто.
Касаемо разводов тема вообще интересная. Многие продолжают идти на поводу бывших жен, которые свято убеждены в том, что мужик должен и обязан оставить им свою квартиру бывшую в собственности до брака. Дескать, это совершенно нормально, у нас же такая традиция! При этом чудесным образом забывается, что «традиция» эта советская, и вот если в СССР она была естественной, то сейчас в России это уже откровенный идиотизм.
Да, в СССР это была довольно обычная вещь, муж, уходя оставлял квартиру жене. Но это была «не его» квартира, ведь исключая кооперативы и личные сельские дома, частной собственности в СССР на жилье не было. И оставлял мужик квартиру государственную, а позже с выской степенью вероятности получал от того же государства новую.
К сожалению, сейчас многие не понимают, очевидно элементарных вещей.