Сегодня, друзья, мы поговорим о высшем пилотаже американских специалистов, работавших над проектами "Аполлон". Они, поистине, виртуозы своего дела, заслуживающие самых высших наград в области кинематографии, фото и видеосъёмки. Но, самое слабое звено в их составе - это ассистент. Вся съёмочная группа может сделать хороший качественный фильм, а пиарщики раскрутить и преподнести его, как документальный, основанный на реальных событиях, но без грамотного ассистента, весь этот балаган рассыпается в прах. Что и происходит сейчас с событиями пятидесятилетней давности.
Что не так? Или почему тема с "высадкой" американских астронавтов на Луну снова набирает обороты? В предыдущей статье по количеству и характеру комментариев вы уже должны были заметить, что все, интересующиеся данной темой разделились на два лагеря. Одни ВЕРЯТ (и я подчёркиваю это слово), то что американцы были на Луне, другие НЕ ВЕРЯТ, в данное эпохальное событие. Но не те не другие не могут предоставить каких-либо доказательств, которые бы поставили точку в данном вопросе и не вызвали бы ряд новых вопросов.
Сам до сих пор сомневаюсь в том, что нога человека ступала на поверхность Луны. Но вместо того, чтобы искать опровержения этому, я решил пойти от противного и найти эти самые подтверждения. И первым подтверждением, из уст комментирующих, является фото и видеосъёмка. Что же, давайте посмотрим, что имеется у нас в арсенале. А имеется у нас вот такая табличка с координатами прилунения шести Аполлонов:
И что дальше? - спросят некоторые из вас. А дальше больше. Все знают и, надеюсь, умеют пользоваться сервисами Яндекс Карты и Гугл Карты. Так вот, есть подобный сервис, но с привязкой к лунной поверхности. Используя уже известные нам координаты прилунения Аполлонов, мы смело сможем вбить их в поиск на этом ресурсе и найти искомую нам точку. И обнаружить или не обнаружить там тот или иной лунный модуль или хотя бы намёк на место высадки американских астронавтов.
Кстати, то же самое, советую проделать и с координатами иных искусственных объектов на Луне. А если понадобится пересчёт графических координат, то можете смело воспользоваться этим ресурсом.
Лично я, проделав подобное, увидел нечто похожее на падения космических аппаратов и их модулей, искусственных спутников Луны, сведённых с орбиты, даже следы от Лунахода-2, но ни одного лунного модуля по программе Аполлон. Когда ввёл координаты прилунения Аполлона-11, то несколько раз прокрутил искомое место, пока не открыл снимки опубликованные NASA. И лишь, после этого, моё воображение дорисовало недостающие фрагменты следов пребывания астронавтов на Луне. Почему дорисовало? Да потому-что, я знаю как это работает. Вот вам пример с картинками:
Или ещё одна оптическая иллюзия (тарелки перевёрнуты вверх дном или вниз):
Любой осколок камня, скалы или лунной породы, торчащей на поверхности и отбрасывающей тень, может сыграть дурную шутку. И примеров тому полно. Но мы же не будем кидаться в крайности. Так что, продолжим. Вот что я обнаружил:
И вот что мне в моём воображении дорисовали специалисты из NASA:
При чём, прошу обратить внимание на источник. И тот и другой снимок сделан с ресурса LROC. Как это может быть? Координаты одни, место одно, даже кратеры совпадают, правда в моём случае, они более отчётливо видны, но никаких следов и прочего, что намекало бы на высадку и пребывания там астронавтов. Зато у них на картинке отчётливо видны какие-то следы (дорожки), какие то яркие объекты (астронавты, оборудование), но кратеры и вся местность размыта, не чёткая. Может быть я чего-то не понимаю? Или они додумали за меня и дорисовали эти объекты?
Проверьте сами, все координаты я указал вам выше.
При чём, обязательно посмотрите "похождения" Лунохода-2. Его следы местами очень отчётливо видны. А вот с Аполлонами как-то не сложилось. Тогда откуда у них это (картинка ниже по тексту)? Если найдёте, скиньте мне на поглядеть (с координатами, естессна).
Ну и самое главное, что касается фото и видео. Чтобы убедиться в подлинности фотографии, необходим её оригинал. Кто-то из вас имел доступ к оригиналу?
Засим оставляю для себя вопрос открытым. В прошлой теме вы меня не переубедили, хотя некоторые аргументы я перенял и готов с ними согласится. Ну а в следующий раз, касаемо лунной тематики, обязательно поговорим о пределах человеческих возможностей и физиологии.
Прошу в комментариях не переходить на личности, быть более сдержанными и аргументировать по возможности со ссылками на источники.
