Нашему лингвистическому каналу недавно исполнилось 3 года, и за этот прекрасный период я столкнулся со множеством предубеждений и предрассудков по отношению к лингвистике и лингвистам. Я решил собрать самые несправедливые тезисы, которые получили распространение в обществе. Конечно, отчасти эта статья создана в терапевтических целях, но надеюсь, что она будет интересна всем, кто каким-то образом связан с изучением и использованием языка (то есть всем нам). Продолжить список можно в комментариях!
1.Лингвисты придумывают правила, чтобы все мучались
Один из главных мифов заключается в том, что где-то существует волшебная башня, в которой сидит самый главный лингвист и определяет языковые нормы, исходя из собственных предпочтений: звонит или звонит, свекла или свёкла, кондукторы или кондуктора.
На самом деле никакой башни не существует (ну почти), а задача учёных выглядит гораздо скромнее: им необходимо лишь зафиксировать ту норму, которая является наиболее актуальной на данном отрезке времени. Сделать это достаточно сложно, так как в обществе существует множество противоположных мнений и локальных правил употребления языка. Именно поэтому лингвисты ориентируются на речь отдельных социальных групп: обычно это образованные городские жители. Такой подход снижает влияние диалектов и профессиональных жаргонов на литературную норму. Кроме того, необходимо помнить, что словари отражают не самое актуальное состояние языка и постепенно устаревают. Поэтому в лингвистических спорах лучше не ссылаться на Толковый словарь живого великорусского языка, составленный Далем ещё в 19 веке (хотя название красивое).
Кстати, иногда стоит учитывать, что разные формы одного и того же слова имеют разное значение. Например, кондуктора — это работники общественного транспорта, а вот кондукторы — часть производственных станков.
2. Лингвисты всегда знают, как правильно
И это тоже заблуждение. Конечно, в большинстве случаев лингвист сможет справиться с написанием или постановкой ударения. Но всё же задачей лингвиста является описание языка и речи, а не запоминание актуальных произносительных норм. Кроме того, он прекрасно осознаёт, что языковая норма переменчива, поэтому её стоит проверять по словарям.
Зато лингвист всегда знает, к какому словарю обратиться, чтобы выяснить наиболее предпочтительный вариант. Да и вообще, признаком профессионализма в науке является небольшой компонент сомнения в достоверности своих знаний.
Мне вспоминается история академика Виноградова, который однажды устроил встречу с людьми, чтобы ответить на все их вопросы о русском языке. После встречи гости остались очень недовольны:
- Почему ваш академик ничего не знает? Он говорит и так можно, и так?
Зато встреча понравилась Виноградову:
- Как много новых вариантов я узнал сегодня. Очень интересно!
3. Лингвист — это тот, кто знает много языков
Безусловно, знание иностранных языков помогает лингвисту в исследованиях, так как он может сопоставить различные грамматические системы, найти родственные слова и даже обнаружить категории, которые скрыты от посторонних глаз (например, категория определённости/неопределённости в русском языке).
Но всё же знание иностранных языков не является необходимым навыком для лингвиста. Более того, один из самых известных лингвистов 20 века Наум Хомский, считал, что все языки строятся по одним и тем же универсальным законам, которые нужно изучать на примере того языка, который ты знаешь с самого детства.
4. В лингвистике уже всё изучено
Если говорить о системе языка, то, видимо, да. Существующие грамматики русского, английского и других языков очень скрупулёзно описывают синтаксис, лексику и морфология. Но язык содержит лишь инвентарь для порождения речи.
Гораздо интереснее узнать, как эти инструменты применяются людьми в процессе коммуникации. И вот тут открывается океан или даже космос возможностей для исследователя: как связаны язык и сознание, как меняется речь в зависимости от ситуации, можно ли воздействовать на собеседника через речь, как, наконец, научить роботов мыслить и разговаривать и что нам делать с феминитивами?
Современные учёные проводят исследования на стыке лингвистики и биологии, психологии, программирования. И это безумно интересные задачи.
5. Лингвистам трудно найти работу
Мы живём в эпоху информационного общества, в котором значимость коммуникации между людьми (и не только) возрастает. Сейчас умения понять, как функционирует язык, открывает множество интересных дверей. И если вам не хочется кричать свободная касса, то почему бы не пойти в Яндекс, чтобы работать над созданием искусственного интеллекта?
Если вы сталкивались с другими обидными мифами о лингвистах, то оставляйте свои комментарии!
Играете с нами в Банальности? Теперь можно с Алисой!