Мою предыдущую статью про маски заблокировали. За "язык вражды". При этом, у статьи уже в первые 2 дня (пока ее не забанили) получилось больше 15 000 дочитываний и аудитория больше 70 000 и около 500 комментариев.
Статья добрая, в ней нет ни одного негативного слова и мысли.. Но... Наверное, сама тема ношения масок - под запретом. Рискну написать еще раз. Немного другими словами и о другой стороне медали. Ведь речь вообще не о масках. Маски - всего лишь повод высказаться на тему свободы, личной и гражданской.
Что пишут о масках?
Что маски подавляют волю, что они - символ раба. В сети вспоминают страшные времена, когда маски надевали на рабов, которые работали на плантациях.
Эта металлическая маска использовалась во время рабства по 3 основным причинам:
1) Чтобы рабы не употребляли фрукты, такие как яблоки, ананасы, апельсины, кешью, бананы, посадки и сахары и т. д. при сборе их, но они были сделаны для работы во всех плантационных фермах.
2) Чтобы остановить рабов от скандирования наших африканских духовных песен.
3) Прекратить рабам преподавать африканские языки своим детям... которые уничтожили национальные языки, и заставляли их учить иностранные языки.
«за масками стоит подавление духа и указание на рабский статус человека».
Вообще, наша жизнь и поведение в обществе очень ограничена. Ограничена законами, правилами и нормами морали. Просто мы с многими ограничениями нашей внешней свободы давно смирились. Мы не имеем возможности по праву сильного отбирать у слабого то, что нам нравится. Мы не имеем возможности заниматься сексом с девушкой моложе определенного возраста, даже если она физически вполне подходит для этого. Мы должны "вести себя прилично". Мы обязаны исполнять требования дрескода на своей работе. Или вот - в машине мы должны пристегиваться ремнем! Почему никого не волнует это ограничение? Ведь связывание еще больший символ несвободы, чем маска! Чьи права я нарушаю, если я не пристегнут внутри СВОЕГО автомобиля, я же рискую только СВОЙ жизнью? Вспомните детство - наши родители постоянно ограничивали нашу свободу. Нам ЗАПРЕЩАЛИ совать пальцы в розетку, есть мороженного 10 штук за один раз, ЗАСТАВЛЯЛИ ходить на горшок и надевать штанишки. Никого это не заставляет начинать акции за свободу детей от родителей? :)
Внешние ограничения необходимы. Благодаря им происходит воспитание детей, благодаря им создаются нормальные человеческие условия в гражданском обществе. В семье за этими ограничениями следят родители, в государстве - власть. Бывает, случаются искажения, дегармонизация этих отношений. Родители самоутверждаются за счет детей, а власть начинает использовать свое положение в эгоистичных целях... Но это все не про внутреннюю свободу.
Но я хочу поговорить о внутренних ограничениях. Они бывают двух типов. Первый - это самодисциплина. Мы ограничиваем себя в чем то, что бы достичь какой-либо цели. Если вы хотите чего-то добиться, то без самодисциплины вам не обойтись. Хотите стать физически сильнее - вы заставляете себя регулярно тренироваться, хотите поступить в институт - вы принуждаете себя изучать науки. И вот это имеет прямое отношение к внутренней свободе. Тот, кто смог взять под контроль свою лень, свои хотелки, тот свободен добиться любого достижения в собственном развитии. "Дисциплина - это крылья для полета свободы"
И второй тип внутренних ограничений - это те рамки, те стены нашей тюрьмы, которые мы не осознаем. Это наши внутренние маски, наши концепции о себе, наши роли.
Мы с вами постоянно исполняем в социумуме разнообразные роли. Каждый момент жизни мы находимся в роли по отношению к другому человеку или по отношению к ситуации. В любой жизненной ситуации мы проигрываем ролевые сценарии, которых бесчисленное множество. Подчинённый, начальник, закадычный друг. Нервный водитель, застрявший в пробке. Человек, переживающий чувство вины, обиды или тревоги за будущее, и так далее. Нейрофизиологи подсчитали, что обычный человек, когда не увлечен каким то делом, то есть "во время диванного отдыха" может в минуту поменять от 10 до 100 представлений о себе самом, вспоминая прошлые ситуации или продумывая сценарии поведения в будущем. Каждая мысль вызывает определенную эмоцию, которая вызывает напряжение соответствующих мышц в теле, меняется гормональный фон и даже состав крови. Это изнашивает нашу психосоматику. Именно поэтому просветленные мудрецы призывают нас быть собой. Но мы обычно подразумеваем под этим - лишь остаться в той маске, которая теснее приросла к коже...
Мы смотрим на себя, но не видим - мы видим лишь костюм актёра, который так заигрался, что забыл, кем он был до спектакля.
Мы и на окружающих смотрим, не видя их сути, а смотрим как на функции. И регламентируем своё общение с близкими согласно социальным сценариям. Потому-то мы и не способны на безусловную любовь. Своего ребёнка мы любим за его послушание, за его достижения. И любимого человека часто любим, требуя любви взамен... Мы к ближним относимся, как к "функциям", впрочем, так же и к себе.
Подумайте над этим. Свободны ли вы от своих концепций? От тех рамок, которые вам навязало общество, пропаганда и мнение окружающих? Насколько вы зависимы от одобрения людей, которые вас окружают, от из похвалы или осуждения?
Не пора ли нам задуматься над самым главным вопросом каждого человека "Кто я?"
А маски не вредны, если их правильно носить и правильно к этому относиться :)