Найти в Дзене

Слово-препятствие для денег и уничтожитель времени, как ресурса. Часть 1

Для начала — вступление по теме: как образуются образы (простите за тавтологию), которые управляют нашей жизнью. Это необходимо для более глубокого осознания той ошибки, которую совершают практически ВСЕ люди, употребляя по отношению к деньгам и энергии времени одно очень вредное в плане последствий слово. Итак: Некоторые законы науки образности. Краткая мат.часть. Наверное, многие из вас не раз уже встречали выражения: "Чему внимание уделяешь, то и развивается". "Куда мысль — туда энергия, куда энергия — туда и кровь". Это главные постулаты науки образности. Какому образу внимание уделяешь, тот и развивается. Если образу внимание не уделяешь, то он постепенно перестаёт существовать. Если борешься с чем-то, то это явление развивается ещё сильнее именно в той части своего образа, с которой борешься. Правильней бороться не ПРОТИВ чего-то, а ЗА что-то. То есть, отстаивать тот образ, который по душе. Это, опять же, воплощаются таким образом вышеупомянутые принципы направления энергии вни
Источник фото сайт pixabay:  https://clck.ru/QgKBm  , автор - Romi_Lado
Источник фото сайт pixabay: https://clck.ru/QgKBm , автор - Romi_Lado

Для начала — вступление по теме: как образуются образы (простите за тавтологию), которые управляют нашей жизнью. Это необходимо для более глубокого осознания той ошибки, которую совершают практически ВСЕ люди, употребляя по отношению к деньгам и энергии времени одно очень вредное в плане последствий слово. Итак:

Некоторые законы науки образности. Краткая мат.часть.

Наверное, многие из вас не раз уже встречали выражения:

"Чему внимание уделяешь, то и развивается".
"Куда мысльтуда энергия, куда энергия туда и кровь".

Это главные постулаты науки образности. Какому образу внимание уделяешь, тот и развивается. Если образу внимание не уделяешь, то он постепенно перестаёт существовать.

Если борешься с чем-то, то это явление развивается ещё сильнее именно в той части своего образа, с которой борешься. Правильней бороться не ПРОТИВ чего-то, а ЗА что-то. То есть, отстаивать тот образ, который по душе. Это, опять же, воплощаются таким образом вышеупомянутые принципы направления энергии внимания человеческих мыслей.

Например, если хочешь жить мирно, то надо ратовать за мир, а не против войны. Поэтому, если видите, что проводится какая-то кампания, в названии которой заложен негативный смысл с отрицающими приставками и частицами, то знайте — в ней участвовать бессмысленно, и даже опасно: вы принимаете участие в поддержании негативного образа. Например, антиалкогольная кампания никогда не приведёт к тому, к чему она призывает. А вот кампания "Мы — за трезвость" будет иметь успех. Как говорится:

Как корабль назовёшь, так он и поплывёт...

И даже учёные проводили опыты и выяснили, что внимание человека очень сильно меняет результаты опытов. Человеческая мысль обладает невероятной силой, а слово — это её вербальный инструмент.

В словах, а особенно в глаголах, изначально имеется большая сила. Часто можно встретить утверждение, что частица "не", стоящая перед глаголами, подсознанием не учитывается, поэтому нельзя такие глаголы (они всегда с негативным смыслом) использовать, когда выражаешь своё желание, мечту. Например, выражение "не хочу болеть" лучше заменить на "хочу быть здоровым".

Я с этой теорией по поводу частицы "не" согласна не во всём. Дело в том, что в древнем русском языке было слово "глаголить". Думаю, что современные люди ещё не познали толком глубинный смысл этого слова на всех уровнях чувств. Но даже в современном русском языке остался обрывок этого смысла: глагол, как часть речи, обозначает ДЕЙСТВИЕ. Глаголить — это, как я понимаю, если в общих чертах, приводить в действие определённый образ с помощью глагола и дополняющих его слов, произнесённых вместе с ним.

То есть, слово-глагол производит действие в русле значения и смысла, которые в нём заложены, претворяя в материальную явь тот образ, который заложен в существительном-подлежащем (главном существительном в предложении, от слова "существует"), находящемся в словесной связке с этим глаголом. И именно глагол конкретным смыслом, в нём заложенном, определяет, какой образ — светлый или тёмный — будет поддерживать данный словесный алгоритм, и что будет происходить по отношению к существу, явлению или предмету, которое/который выражен через существительное.

И не совсем важно, какая частица перед глаголом стоит, в первую очередь при воплощении чего-то учитывается тот образ-действие, смысл которого заложен в самом ГЛАГОЛЕ-сказуемом (главном глаголе в предложении). Глагол ГЛАГОЛИТ! Вот в этом всё дело, как я думаю, а не потому что частица "не" игнорируется подсознанием.

Поэтому я согласна с тем, что лучше не использовать глаголы с негативным смыслом-образом по отношению к своим и чужим желаниям, мечтам, и по отношению к своему будущему и будущему других людей, особенно, в будущем совершённом времени. Это, фактически, пожелание беды. Или, как в народе говорят, накаркать. Например, нельзя говорить: "Осторожно, сегодня холодно, ты заболеешь". Это прямой приказ заболеть. Лучше обойти острые углы, и сказать, что мол, побереги себя, сегодня холодная погода.

Каждый глагол имеет свой образ — светлый (созидательный) или тёмный (разрушающий).

И мы, порой совершенно бессознательно, строим образы с помощью глаголов-сказуемых и существительных-подлежащих, которые потом, воплощаясь, управляют нашей жизнью. Да, образы направляют нашу судьбу. Но мы эти образы строим сами... Поэтому фатальность существует только для тех, кто не всегда следит за своими словами. А это подавляющая часть общества, и я вам сейчас это докажу на примере всего лишь одного слова.

А теперь приступим к основной теме статьи.... Продолжение статьи читайте ЗДЕСЬ.