Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодняшняя статья посвящена процессорам, которые не стоят своих денег от слова совсем. Цены актуальны для Москвы на момент 3 сентября 2020 года. Начнем наш анти-рейтинг.
Третье место - AMD Athlon 3000G
На первый взгляд процессор не выглядит совершенно плохим - имеем мы 2 ядра, 4 потока, Vega 3 в качестве графики, архитектура - Zen первого поколения, что не очень хорошо, зато нам в бюджетный процессор положили разгон, как бы намекая - гони его и в хвост и в гриву, и тогда, возможно, будет у тебя производительность.
В действительности дела обстоят несколько плачевно. Как вы знаете, Zen первого поколения не имеет высокой производительности в одноядерном режиме, а популярные процессоры стали таковыми именно из-за числа этих самых ядер. Здесь же мы имеем "понерфленный" гиперпень, но как бы не гиперпень.
Графика Vega пусть и раскручена как "начально-игровое" решение, но только в случае с Vega 8 и Vega 11, которые, как несложно догадаться, имеют по 8 и 11 вычислительных блоков соответственно. В нашем случае их всего 3, что делает эту графику "обычной".
И, казалось бы - хорошая затычка на первое время, вот только одно НО - затычка эта стоит почти 5000 рублей (в московском ДНС Технопоинт).
Если так не терпится собрать ТОП систему с БОМЖ-процессором, проще пострадать на A8 на AM4 сокете, который вдвое дешевле. Если имеется видеокарта - берем Ryzen 3 1200, который имеет 4 полноценных ядра, так же плохо гонится, но стоит почти на 1000 рублей дешевле.
Второе место - i5 9600K
Начнем с того, что 9600K у нас без F, а значит - имеется интегрированная графика. Но давайте по-порядку: есть у нас некий бюджет, в который мы должны уложить компьютер. По нашим подсчетам выходит, что на процессор мы можем грохнуть около 15 килорублей.
Мы смотрим на рынок и видим, что i5 9600K - не лучшее решение, ведь есть Ryzen 5 3600, у которого больше кэша, дешевле материнская плата, и есть многопоток, что при полной загрузке всех потоков даст нам 5-20% производительности сверху.
Добавим к этому и то, что и Ryzen можно разогнать по шине, что даст буст не только процессору, но и всей системе в целом. Да и вообще - кто-то действительно считает, что разгонять камни среднего ценового сегмента - хорошая идея?
Ведь этот самый i5 9600K, который, к слову, может взять 5ГГц очень просто, на этих самых 5ГГц жрет около 180 ватт, что требует хорошего питальника на материнской плате, а также мощного охлаждения.
Данный камень не имеет смысла к покупке (мнение автора) по нескольким вышеперечисленным причинам.
Первое место - "мистер бесполезность" - AMD Sempron 2650
Черт возьми, этот процессор был представлен в 2014 году, и до сих пор лежит на прилавках московских ДНС. Как? Зачем?
Стоит данный камень 1500 рублей, и в принципе - о нем нечего говорить. Данный Sempron обладает 2-мя ядрами, частотой в 1.45 ГГц, и у него попросту нет L3 кэша. Классно, не правда ли?
Стоит упомянуть, что его вряд ли хватит даже для нормального серфинга в интернете - его производительность, судя по тестам, находится на уровне Core 2 Duo 6-й серии, но черт возьми - он стоит 1500 рублей, тогда как за вдвое меньшие деньги можно заказать Xeon E54XX с алиэкспресса, найти под него мамку с поддержкой за пару тысяч рублей, комплект DDR2/3 за ту же пару тысяч, и получить куда большую производительность.
Да и чего говорить, если камешек смотрелся тускло даже на время своего дебюта в 2014 году, то брать его в 2020 уж точно не стоит. А ведь если он стоит на прилавке - рано или поздно, кто-нибудь его таки купит...
Не забывайте подписываться на нашу группу ВК
И на этом я заканчиваю наш анти-рейтинг. А как вы считаете - есть ли смысл покупать все эти процессоры? Будет интересно почитать ваше мнение в комментариях. До скорого!
Читайте также:
