Нам говорят, что мы живём в демократическом обществе где права человека и всё справедливо устроено. Если так, то почему в мире столько несправедливости, насилия, беззакония и бедствий? Что не так? Может демократия на деле это власть толпы? А хорошо ли это, когда толпа правит обществом? Ниже интересная версия по данной теме.
Толпа и человек
<...> Толпа глупа и живёт одним днём. Она ест, пьёт, получает прочие удовольствия и умирает так же бессмысленно, как и жила. Толпа это оружие массового уничтожения. Она не может создать ничего стоящего, она может только разрушить. Лучший способ применения толпы это война. Но в мирное время в простой жизни толпа опасна.
Человек чаще всего разумен, умён, добр, и справедлив. Есть разные люди, но, как правило, человек как индивидуальность сам по себе лучше, чем этот же человек в толпе. Стоит ему попасть в сборище людей, как он становится частью толпы и все его положительные качества приглушаются. На первый план выходят все его негативные стороны. Все пошли громить витрины и он пошёл. Все принялись ломать памятник и он с ними. Весело же. Зачем? Почему? Этими вопросами человек не задаётся. работает коллективный разум (если так можно сказать) толпы.
Поэтому в жизни нам нужно вести себя как человек! Не как толпа, а как человек. Ведь отдельный человек вне толпы может подняться над ситуацией, оценить её со стороны, сделать выводы, исправить ошибки и принять верное спасительное решение. Толпа же не может этого. Она всё делает по инерции. Если ей задали неверный, разрушительный вектор движения, чаще всего, она не способна его сменить. Толпа будет и дальше слепо разрушать всё вокруг себя, пока не погибнет. Такого правило жизни.
Кто сегодня читает философов XVIII, XIX веков? Единицы простых людей и студенты философских факультетов. Но те же студенты, пропустят мимо разума большинство мыслей авторов. Только некоторые что-нибудь заметят для себя и всего несколько человек запомнят их и применят в своей жизни. Кто сегодня читает книги историков? Та же ситуация. Единицы извлекут урок из прошлого и сделают верные выводы на будущее. Толпа будет жить дальше, как привыкла.
Что я хотел этим сказать? Я хотел условно провести границу между разумом человека и разумом толпы. Хотел сказать, что только человек, каждый индивидуально может задать вопрос «Кто я?». Толпа на это не способна.
Как отличить своё мнение от мнения, которое навязано толпой?<...>
Это был ознакомительный фрагмент статью с другого канала. Там поднимаются вопросы философии, социологии и обсуждаются проблемы нашего общества. Всех своих читателей приглашаю на этот канал.