Недавно я попала в интернете на очередную статью про Яжматерей, да тех, которые еще и одиночки. Статья посвящена тому, какие они плохие, как выбирают потом мужчин, используют их и так далее. Ну очень эмоционально и осуждающе написано:
"яжмамки",
"цель - размножаться",
Эволюция отдохнула и отдохнула конкретно..."
Картинки автором подобраны соответствующие...
Все бы ничего, но вот только статью пишет блогер - ПСИХОЛОГ. То есть публикуемая информация должна, по идее, восприниматься нами как мнение именно специалиста, а не эмоционально окрашенный выплеск мыслей простого обывателя. уж я не говорю про то, что в психологии нет такого термина яжемать"...
А как же безоценочный подход психолога к клиентам, с которыми он работает? Ни в одной книге по практической психологии, психологическому консультированию вы не встретите в принципе ни осуждения ни одобрения действий, чувств и мыслей клиента, только психологические обоснования, пояснения, ход работы с проблемой. А все почему? Потому что книга предъявляет высокие требования к профессионализму автора, а интернет - нет...
Прочитав такую крайне грубую и негативную статью, женщина, которая, возможно, собиралась обратиться за помощью к психологу и увидевшая в статье себя, просто не обратится теперь к специалисту! А зачем, обольет вот так грязью на консультации и все...
Тут уж или соблюдать все правила и принципы работы психолога и писать корректные с точки зрения профессионального взгляда статьи, (но тогда хайпа и реакции на статью будет меньше), или не называть свой канал "Психолог..."