Некоторые современные авторы утверждают, что именно отмена диктатуры пролетариата на ХХII съезде КПСС стало причиной гибели СССР.
А ранее Ленин писал, что тот не марксист, кто не признаёт диктатуры пролетариата.
То есть этому понятию в марксизме всегда придавалось важное значение.
По Марксу, диктатура пролетариата - это содержание переходного периода между общественными формациями Капитализм и Коммунизм.[1].
Для чего диктатура пролетариата нужна?
Считается, что для того, чтобы подавить сопротивление представителей остальных классов, до тех пор пока их образ жизни не приведен к стандартам жизни класса пролетариат.
Как это должно выглядеть?
Обратим внимание вот на что.
Задача переходного периода - обеспечить передачу всех средств производства в управление революционного государства.
При этом собственники не заинтересованы в том, чтобы подчиниться и отдать собственность добровольно. А армия и полиция революционного государства, как мы помним, заняты спасением государства от вооруженного классового врага. То есть полиции не до этого.
Далее, задача стоит - обеспечить полностью контролируемый процесс передачи. Предприятие должно использоваться по назначению, а не производить оружие для классового врага. Не должно быть продано, потеряно, спрятано, уничтожено ничего из оборудования и документации. Доступ к любому оборудованию, к любой документации, в любое помещение должен быть открыт для представителей революционного государства в любой момент.
А поскольку предприятия частные, то о единых стандартах говорить не приходится. То есть человеку постороннему, к данному конкретному предприятию отношения не имеющему, тут не разобраться.
Процесс передачи предприятия в собственность государства невозможен силами одних лишь представителей государства, потому что процесс контроля осуществить в полном объеме им не под силу.
Это можно сделать только с помощью представителей предприятия.
Это можно представить так.
Из активистов-сотрудников предприятия формируется СТК - Совет Трудового Коллектива. На него и будет возложена задача передачи предприятия под управление государства. Юридически высшим управляющим органом предприятия становится СТК. Его представители имеют полномочия заменить представителей прежней администрации или оставить их у руля, если по уровню компетентности заменить их некем. Но если представители прежней администрации остаются на своих местах, то представители СТК имеют право контроля, отмены сомнительных решений.
Активисты могут быть вооружены и имеют право опустить оружие в ход, если столкнутся с попыткой организовать явную диверсию.
Но обратим внимание на существенные изменения в наше время по сравнению с временами Ленина.
В наше время социальный состав класса пролетариат изменился.
Раньше инженеры были привилегированным пролетариатом, ныне квалифицированные технические специалисты являются пролетариатом обычным. Ленин говорил о социализме как о строе, где государство рабочих нанимает "техников" (т.е. техническую интеллигенцию) на заработную плату рабочего [5]. Ныне это программное положение Ленина реализовано... самим капитализмом.
Что из этого следует? Что во времена Ленина рабочий должен был контролировать инженера. (Во время революционных событий). Так что все должно было быть жестко, по Ленину - именно
вооруженные рабочие в кабинетах.
Ныне же инженеры сами являются пролетариями. И будут входить в СТК. Нет смысла в контроле пролетариев предприятия за управленцами предприятия, потому что пролетарии предприятия ныне являются квалифицированными и могут легко заменить прежних управленцев.
Если во времена Ленина наиболее вероятным сценарием было - классово сознательные, но технически неграмотные рабочие вынуждены оставить прежнюю администрацию, потому что не хватает знаний (но контролировать ее вооруженным присутствием в кабинетах), то ныне наиболее вероятный сценарий - активисты из числа квалифицированных специалистов просто смещают прежнюю администрацию и берут бразды правления в свои руки.
Диктатура пролетариата на предприятии сведется к тому, чтобы подержать членов прежней администрации взаперти или под прицелом, пока идет проверка, что ничего с предприятия не пропало. После чего прежние управленцы оправляются на все четыре стороны, активисты СТК берут на себя функции управленцев, и никто ни в каких кабинетах с оружием не сидит и никого под прицелом не держит.
Делаем вывод: в нынешние времена как таковая диктатура пролетариата не столь актуальна, как во времена Ленина, или будет проходить в несравненно более мягких формах, нежели во времена Ленина.
С другой стороны, уничтожение товарно-денежных отношений будет происходить быстрее и радикальнее, чем это делалось в СССР. Если нужно - то более жестко (диктаторски). Но трудно назвать эти мероприятия "диктатурой пролетариата", поскольку отвыкать от товарно-денежных отношений придется всем, и пролетариям в том числе..
Вот, вкратце, что есть диктатура пролетариата и для чего она нужна.
Чтобы обеспечить передачу управления предприятием из рук частного (корпоративного) собственника в руки революционного государства руками трудового коллектива.
Что касается СССР.
СССР в своем развитии достиг стадии госкапитализма. Капиталистов больше не осталось. И это значит, что пролетариями стали все.
Но тогда исчез объект диктатуры пролетариата.
Некому диктовать, все пролетарии.
А значит, на 22-м съезде КПСС ничего не отменили, а просто констатировали существующее положение вещей.
Это с точки зрения здравого смысла. Да и в теории диктатура пролетариата предполагается перед социализмом, а не во время социализма [1], [2].
СССР погубило не это. СССР погубила одна черта советского строя, которую Энгельс считал недопустимой для социализма. И предупреждал, что такой социализм неизбежно вырождается в капитализм. Что и произошло. Неслучайно сам Ленин назвал советский строй "социализмом в известном смысле".
Притом что Маркс и Энгельс писали и том, что есть лишь единственный путь избежать перерождения социализма в капитализм.
Но преодолевать капитализм придется, поэтому вопрос о пути его преодоления - актуален.
Капитализм обречен и движется к концу.
Конец истории неизбежен и близок. Вариантов у человечества осталось только два: коммунизм либо неофашизм.
Источники:
1 Маркс К. Критика Готской Программы
2 Энгельс Ф. Анти-Дюринг
3 Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться
4 Ленин В. И. О левом ребячестве
5 Ленин В. И. Государство и революция
Если интересна тема - подписывайтесь на мой канал, и мы продолжим ее обсуждение.
