Обычно вспоминая о рабстве в Америке мы сразу представляем кучу негров, которые ухаживали за плантациями белых, а теперь они пытаются кому-то что-то доказать. Однако что если эти активисты стали забываться и можно легко найти народы, которые намного сильнее пострадали от белых? Вот сегодня и поговорим о народах, которые в сотни раз сильнее пострадал от Американского рабства, чем чернокожие.
Если обратится к хронологии освоения Америки чернокожими, становится сразу видно, что роль чернокожих в этом процессе значительно преувеличена, как для США, так и для стран Латинской Америки. Долгое время бедные колонии Британии, от которых и пошли США, выживали силами лишь белых переселенцев, а период рабства начался только после появления первых южных штатов, вроде Флориды и Луизианы. Оттуда уже началась поставка продовольствия и это позволило положить начало развития США и его дальнейшего расползания по континенту. При этом чернокожие сначала пребывали не в США, а в более развитую на тот момент Мексику. Завоз же их в США начнется позже.
Теперь нужно поговорить о Мексике и Латинской Америке в целом, ведь именно там появились первые колонии европейцев. Изначально их использовали для добычи золота и выращивания тамошних растений, однако занимались этим не чернокожие. Да, чернокожи там появлялись, однако далеко не сразу и среди рабов в испанских колониях шоколадок было менее 5%. Основной рабочей силой были тамошние оседле народы которые умели выращивать и обрабатывать американские культуры.
По сути по полям в прямом смысле бегали вчерашние войны-ягуары. Произошло это после окончания эпидемии оспы и чумы, которую завезли испанцы во время первых визитов на континент. Население всей Южной Америки и Мексики за несколько лет сократилось на 80%, потому Кортес брал штурмом уже сильно опустевший и болеющий Теночтитлан. Однако это пошло на пользу будущим колонизаторам. Население уже было недостаточно для оказания нормального сопротивления, но всё ещё много для захвата и контроля. Так и поступили. Уже предвижу комментарий " Американские индейцы не годились в рабы, ведь они любили свободу улулу", но сейчас речь идёт не о Североамериканских кочевниках, которые действительно не годились в рабы из-за особенностей психики, а о оседлых и цивилизованных народах Мексики и Южной Америки, которые и сами рабство знали. Почему Испанские колонии тогда не продавали рабов в США? Ответ довольно банален - это было не выгодно плантаторам, ведь такой ценный ресурс и в самой Мексики всегда нужен. Плюс индейцы вообще не хотели покидать свой дом, потому часто поднимали мятеж, когда их пытались увести с земель предков. Даже сейчас общины индейских племён редко покидают свои насиженные места.
В свою очередь чернокожих продавали в рабство на государственном уровне. Правители африканских королевств, вроде Конго, поставляли рабов Португальцам в обмен на оружие и другие товары. Это и привело к падению большинства империй африки. Однако сколько при тогдашнем уровне технологий можно было вывезти из страны? Явно не слишком много.
А теперь подведём простенький итог. Итак, коренные американцы потеряли от эпидемии более 80% населения, большую часть собственной культуры и архитектуры, свои религии, города, языки, письменные источники (спасибо конкисте) и плюс почти всем оставшимся населением ушли в рабство. Чернокожие же уехали из Африки по хотелке их собственных правителей, в разы меньше коренных американцев проработали на полях, при этом увезли из африки явно не 80% населения и даже потери при перевозке не совместимы с потерями Индейцев. А сегодня чернокожие в США имеют кучу льгот и программ защиты от правительства, а коренные американцы в Латинской Америке, как и в том же США, до стх пор притесняются на собственной земле.