Многие современные историки трактуют развитие той или иной страны, народа, через «переломные точки истории» - уникальные события, которые корневым образом влияют на дальнейший исторический ход развития государства. В истории нашей страны, таких точек достаточно: распад СССР, Февральская и Октябрьская революции 1917 г., царствование Ивана Грозного, правление Екатерины Великой, Великое посольство Петра I и т.д. На одном из этих событий я и хотел бы остановиться.
Великое посольство Петра I.
Официальная версия гласит:
Дипломатическая миссия 1697-1698 в Западную Европу, предпринятая царем Петром I (был в посольстве инкогнито). Официальная цель посольства - в «подтверждении древней дружбы и любви для общих всему христианству дел, к ослаблению врагов креста Господня, салтана Турского, хана Крымского и всех бусурманских орд».
В. О. Ключевский о Великом посольстве пишет:
«Сообразно со своими наклонностями Петр спешил ближе ознакомиться с Голландией и Англией, с теми странами Западной Европы, в которых особенно была развита военно-морская и промышленная техника. Опередив посольство с немногими спутниками, Петр с неделю работал простым плотником на частной верфи в местечке Саардаме среди кипучего голландского кораблестроительства, нанимая каморку у случайно встреченного им кузнеца, которого знал по Москве, между делом осматривал фабрики, заводы, лесопильни, сукновальни, навещая семьи голландских плотников, уехавших в Москву. Однако красная фризовая куртка и белые холщевые штаны голландского рабочего не укрыли Петра от досадливых разоблачений, и скоро ему не стало прохода в Саардаме от любопытных зевак, собиравшихся посмотреть на царя-плотника».
В официальных источниках можно найти много переписанных фактов, воспоминаний, предположений, анализа этого великого путешествия Петра Первого по Европе. Сводя воедино всю информацию можно сделать следующие выводы. Основные цели, которые Пётр преследовал этим путешествием:
- - Разнести весть о победе Петра I в Азовских походах.
- Найти союзников для борьбы с Османской империей (Турцией) за доступ к Чёрному морю.
- Найти союзников для будущей войны со Швецией за доступ к Балтийскому морю.
- Ознакомиться с культурой, бытом и технологическими традициями европейских держав.
- Пригласить на службу иностранных специалистов, закупить корабли, вооружение, инструменты.
А по факту получилось:
- - Петра I не пустили для осмотра крепости в Риге, что он впоследствии использовал как повод для начала войны со Швецией, назвав такое отношение «личной обидой».
- В Пруссии Петр I обучился артиллерийскому делу, в Голландии и Великобритании — кораблестроению. Ознакомился с культурой передовых европейских государств.
- Не удалось найти достаточно союзников для войны против Турции, но наметился Северный союз Речи Посполитой, Дании, Саксонии и Русского царства против Швеции.
- Возвращаясь из Великого посольства, Петр I привез с собой нанятых в различных странах инженеров, ремесленников, архитекторов, оружейников и др. специалистов.
Все эти выводы относятся к официальной версии исследования Великого посольства, но существует и другая точка зрения. Есть сторонники версии о подмене царя во время Великого посольства.
Описание версии и аргументы в её пользу
Согласно одной из версий, подмена Петра I была организована некими влиятельными силами в Европе. Утверждается, что из русских людей, сопровождавших царя в дипломатической поездке в Европу, обратно вернулся только Александр Меншиков — остальные, как предполагают, были убиты. Цель – ослабление России.
Факт первый. Пётр I, по воспоминаниям современников, разительно изменился после возвращения Великого посольства. На портрете Петра до поездки в Европу: удлинённое лицо, вьющиеся волосы и большая бородавка под левым глазом. На портретах царя после возвращения из Европы: круглое лицо, прямые волосы и отсутствовала бородавка под левым глазом.
Факт второй. Пётр I должен был вернуться с Великим посольством, молодым человеком, ему было 28 лет, а на его портретах после возвращения сорокалетний дядька.
Факт третий. Царь до поездки был плотного телосложения и выше среднего роста, но всё же не двухметровым гигантом. Вернувшийся же царь был худощав, обладал узкими плечами, а его рост, что установлено совершенно точно, составлял 2 метра 4 сантиметра. Столь высокие люди были большой редкостью в то время.
Факт четвёртый. Вскоре после приезда двойника в Россию среди стрельцов (личной гвардии Петра) стали распространяться слухи, что царь не настоящий. Сестра Петра Софья, поняв, что вместо её брата приехал самозванец, возглавила стрелецкий бунт, который был жестоко подавлен, а Софья заточена в монастырь.
Факт пятый. Пётр очень любил свою жену Евдокию Лопухину, часто переписывался с ней, когда находился в отъезде. После возвращения царя из Европы по его приказу Лопухину насильно отправили в Суздальский монастырь даже вопреки воле духовенства (утверждается, что Пётр не повидавшись с ней и не объяснив причины, заточил Евдокию в монастырь).
Факт шестой. После возвращения Пётр не узнавал своих родственников и впоследствии не встречался ни с ними, ни с ближним окружением.
Факт седьмой. По возвращению из Европы у Петра резко изменилось отношение ко всему русскому. Петр явно брезговал носить свой же царский кафтан, шапку-мономаха, сапоги и пр., по началу практически полностью перестал говорить по-русски, изменилась и личная подпись, ввёл указ «О ношении немецкого платья, о бритии бород и усов, о хождении раскольникам в указанном для них одеянии».
Казалось бы, лже-Петр должен быть врагом России, а он выигрывает Северную войну, основывает Санкт-Петербург, просвещает и обучает страну корабельному делу, делает Россию мореходной державой и многое, многое другое. Не логично. Но вот, что ему инкриминируют сторонники заговора:
— разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат, пьянство и усиленно его здесь насаждали;
— передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
— разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;(???)
— разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
— ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
— уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
— повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;
— под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;(???)
— запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России; (На Руси богиней смерти считалась Мара, а предлог «а», являлся отрицанием. Следовательно, амарантный хлеб – это хлеб против смерти. Данный фразеологизм хорошо знаком современным лингвистам. Целебные свойства амаранта знали в Китае и Индии, а в Греции он и вовсе выступал в роли растения, дарующего бессмертие).
— отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
— заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля;
— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
— разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием.
Читая подобные строки, рассматривая фотографии портретов, сопоставляя известные факты с вновь обнаруженными, приходишь к мысли, что всё могло быть. Или не могло? Любопытно ваше мнение, дорогой читатель.
P.S. Да. Чуть не забыл о самом важном факте за лже - Петра. После двухлетнего пребывания в Европе, «новый» Петр проявил удивительную забывчивость. Много попыток было предпринято, чтобы разыскать библиотеку Ивана Грозного, неоднократно проводились раскопки. Хотя сведения о месте нахождения богатейшего сокровища всегда передавались наследователям престола и их семьям. Но как мы знаем сегодня, библиотека не найдена, никаких данных о ней не сохранилось.