Тот, кто контролирует Прошлое, контролирует Будущее. Тот, кто контролирует Настоящее, контролирует Прошлое... Джордж Оруэлл
У мухи однажды спросили: как много в окрестностях, где ты летаешь цветов, какие они и что из себя представляют. Муха не задумываясь ни мгновения ответила: — Цветов здесь не видела, но в той яме зато очень много на.воза... А дальше муха занялась занудным перечислением всех, посещенных ею на этой неделе по.моек.
Спросили и у пчелы о том много ли в этих же окрестностях на.воза и других не.чистот. Пчела также не задумывалась. И ответ ее был не менее удивленный ответа мухи: — Какие не.чистоты?! Я не видела здесь никаких не.чистот! Зато здесь мириады красивейших ароматных цветочков!..
Никто не будет отрицать, что основа процветания современного капитализма — это общество потребления. И чем больше потребление, тем успешнее экономика, тем больше налогов в бюджет, тем лучше решаются государственные вопросы. Без чрезмерного потребления экономика стагнирует, более подвержена кризисам перепроизводства. А значит и первоочередная цель любого капиталистического государства — это формирование у общества потребительских привычек, потребительского мышления. И для достижения этой цели используются все доступные методы — реклама, пропаганда, образование. Что касается последнего, то формирование человека потребляющего при помощи образования лучше всего прослеживается через слова министра образования А. Фурсенко:
Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других.
Выступая на конференции молодёжного форума "Селигер-2007" он тем самым пояснил задачу, поставленную ещё в начале 90-х и зафиксированную в Законе об образовании от 1992 года и дополняющей его "Программе реформирования и развития системы образования РФ в условиях углубления социально-экономических реформ"
И почти 30 с лишним лет такой политики всё-таки дали свои плоды. Значительная часть дискуссий после статьи:
Стали ли жить россияне лучше, чем жили в Советском Союзе? Факт, который почему-то не радует.👆
Мне кажутся бессмысленными и больше напоминают спор между современным протестантом и несовременным православным:
Если протестантизм осуждает желание быть бедным, считая его сродни желанию быть больным, в православной традиции материальная бедность традиционно противопоставляется духовному богатству. Поэтому для православного труд в первую очередь должен быть духовным, а материальный труд, если он связан с жаждой выгоды или гордыней, признается суетным.
Ибо этот спор обязательно скатывается к сравнению толщины кошельков и весу продуктовых сумок в прошлом и настоящем.
Но если формирование потребительского мышления в странах Запада происходило мягко — достаточно было скрывать свои недостатки, замалчивать пороки, более того, фальсифицируя и подтасовывая факты, с помощью антикоммунистической пропаганды превращать их в достоинства, то у наших "владельцев заводов, ГАЗЕТ, пароходов" не остается никакого выбора, кроме как плевать и опорочивать своё прошлое...
"Чего не сделали "Юнкерсы", то сделали"Сникерсы" — это из комментария моей читательницы, которая видела эту надпись у себя в городе в начале 90-х. И к сожалению они правы. Взгляните на перевод документа, который хранится в Нью-Йорке, в архиве "YIWO". Это "Некоторые мысли к чужим народам на востоке." Гиммлера. Скан оригинала для тех, кто читает по-немецки могу опубликовать в комментариях...
А это уже из другого, более интересного документа, Директивы Геринга об экономическом ограблении намеченной к оккупации территории СССР:
И таких документов множество... Воистину — "Чего не сделали "Юнкерсы", то сделали"Сникерсы"!!! И немалый, а пожалуй и главный вклад в это внесла антисоветская пропаганда. Спросите себя сами — зачем власть предержащим оплёвывать своё прошлое? Только лишь для того, чтобы сформировать потребительское общество по западному образцу и подобию. Но для русского человека это путь к деградации. А антисоветская пропаганда лишь инструмент для достижения этой цели. Тот, кто контролирует Прошлое, контролирует Будущее. А есть ли оно у нас это Будущее?