Комплекс Активной Защиты презентуют публике как технологии будущего. Безусловно, перехват вражеских снарядов на подлёте к танку невероятно круто и эффектно, но у КАЗ-ов есть ряд проблем. Одна из самых освещённых – опасность для союзной пехоты. Но этим всё не ограничивается… О чём молчат многие эксперты и разработчики защиты будущего?
Стоимость.
Это изъян известен многим чуть ли не интуитивно, но сами создатели КАЗ-ов не акцентируют внимания на стоимость своих творений. К сожалению, конкретных цифр нет, но в Сети можно найти высказывания о сравнении стоимость КАЗ-а. Она может равняться четверти от всей боевой машины. Для понимания – цена среднестатистического современного танка 5 миллионов долларов США.
Увы, возможности удешевить КАЗ в традиционном понимании не удастся. Придётся чем-то жертвовать, что приведёт к существенному снижению характеристик.
Уязвимость.
Уязвимые секторы КАЗ-ов практически не упоминают по понятным причинам, но определить их не так сложно, как кажется на первый взгляд. Стоит только посмотреть на сектор покрытия поражающих элементов и их количество и всё становится понятно… К примеру, КАЗ «Арена» на Т-80 покрывает всю переднюю полусферу, в то время как корма остаётся незащищённой. На случай атаки с одного и того же ракурса, соседние метательные заряды могут покрыть уже отстрелянные, что несомненно плюс. Однако, КАЗ почти беззащитен против ПТРК 3-го поколения.
Проблема в том, что любой комплекс активной защиты отражает атаку только с фронта, борта и редко с кормы, но в силу особенностей конструкции, КАЗ имеет уязвимость в «невидимом куполе». Она представлена конусом над танком. Напомню, что наиболее современные ПТРК поражают ОБТ именно в крышу, что делает бесполезным даже КАЗ.
Справедливости ради, многие противотанковые ракеты нового поколения имеют поражающую способность до 600 мм, зачастую без тандемной боевой части. Этого может быть недостаточно для обхода ДЗ, которое активно используют на украинский, российских и китайских танках.
Скорость реакции.
Об этом говорят довольно часто, но не многие обращают внимание на этот очень важный параметр. От скорости боеприпаса и радиуса обнаружения зависит скорость принятия решения и как следствие – вероятность ликвидации угрозы. Большая часть КАЗ-ов имеют дозвуковую реакцию, что не даёт им возможность противодействия кинетическим боеприпасам, в том числе кумулятивным снарядам, выпущенным из танковых орудий.
Однако, есть системы, способные обнаружить даже ОБПС на скорости 1 500 м\с. Тут вступает в силу другой фактор – возможность поражения. Чтобы сбить летящий «лом» со сверхзвуковой скоростью нужно что-то очень большое. Осколки под этот параметр попадают с большой натяжкой и в этом случае может помочь только их плотность, но о полной нейтрализации говорить не приходится.
Заметность.
Это упоминают единицы и то из-за одной единственной детали – радиолокационной станции. Она ничем не отличается от авиационных и наземных разведывательных аналогов. Благодаря испускаемым волнам, можно найти источник и даже определить его место нахождения. Даже радиолокационная станция малой дальности действия, которые используют в КАЗ-ах, может быть обнаружена в радиусе нескольких десятков километров. Иногда называют 20, а иногда и все 50. В любом случае включённый КАЗ едва ли не мгновенно раскрывает присутствие танковой группы в том или ином районе.
Разумеется, есть способ маскировки – полное отключение радиолокатора, но тогда КАЗ теряет свой смысл. Его задача обнаружить и уничтожить противотанковую гранату или ракету, которые часто пускают из засады. В случае передвижения колонны боевой техники не мал шанс попасть под огонь и потерять несколько дорогостоящих боевых машин вместе с экипажами. Именно это и должен предотвратить комплекс активной защиты, но его особенности ставят крайне неприятный ультиматум – отсутствие элемента неожиданности на поле боя или риск потери танка и личного состава, который за деньги не купишь.