Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодняшняя статья посвящена самой противоречивой вещи - разгону комплектующих.
И да, забегая вперед - с разгоном все действительно очень неоднозначно, но только при определенных обстоятельствах (в конце статьи об этом). Так нужно ли раскошеливаться на процессоры с индексом K или X? Давайте разберемся!
Различный подход
У двух компаний - intel и AMD, подход к реализации несложного домашнего оверклокинга разный. В случае с первыми - будьте добры заплатить не только за процессор с разблокированным множителем, но и за соответствующую материнскую плату на Z-чипсете.
AMD, напротив, стараются не душить авантюристов - разгон недоступен только в случае с A-чипсетами (самые бюджетные). При этом и на них можно "гнать" память, более того - по шине даже на B-чипсете разгоняются камни, у которых заблокированный множитель.
Но кто же прав?
Дальше пойдет мое мнение, приправленное фактами, вы не обязаны с ним соглашаться - для этого есть комментарии. Но там, будьте добры, соблюдать взаимовежливость.
Начну повествование с того, что разгон процессора в наше время - штука не очень-то полезная. Посудите сами - нужен ли вам повышенный шум, энергопотребление, несколько десятков минут своего времени на... +10% частоты кадров?
Прирост от разгона процессора будет только тогда упор в играх именно в него. Часто ли вы видите сборки, где в пару к 2080 ставят i5 9600K? Если сборка составлена грамотно - даже на стоковых частотах процессора будет достаточно в любых приложениях.
К тому же, связка i5 9600K + материнская плата на Z-чипсете + хорошее охлаждение обойдется вам не сильно дешевле, чем связка i7 9700 BOX + материнка на H-чипсете. Стоит ли говорить, что старший процессор обойдет младший, разогнанный хоть в щи?
Главный аргумент
Ну и последний гвоздь в крышку гроба - это потенциал. Современные процессоры разогнаны "в щи" прямо с завода - если говорить про AMD. Так к примеру, по всем ядрам прибавка может оказаться меньше 400 МГц. Брать ли ради такого результата систему с расчетом под разгон? Не думаю.
У intel ситуация получше, но учитывая все вышесказанное - стали бы вы выбирать процессор под разгон?
Главный лозунг оверклокеров уже не работает
Понимаете, раньше ведь было как? Покупаешь процессор за 200 баксов, а затем путем танцев с бубном доводишь его производительность до уровня старшей модели за ~1K вечнозеленых.
Сейчас, увы, от этого остался только маркетинг. Компаниям выгоднее продавать камни "под разгон", зная, что до производительности камней "повыше" они ну никак не дотянут.
Так а почему вреден-то?
Тут дело в технологиях авторазгона. Процессоры AMD особенно подвержены "даунгрейду" от разгона.
Как вы знаете (а может и нет), процессоры AMD - чиплетные (несколько кристаллов на одной подложке), что удешевляет производство - в одном процессоре может быть как "удачный", так и "неудачный" кристалл.
Технология увеличения частоты предусматривает увеличение этой самой частоты на том ядре, на которое приходится больше всего нагрузки, при этом чем выше загрузка ядер - тем ниже их тактовая частота.
Так например (условно), процессор, при загрузке одного ядра, имеет частоту в 5 ГГц, но при загрузке еще трех ядер - уже 4.5 ГГц. При загрузке 8 ядер - 4 ГГц.
При этом, как вы понимаете, все эти фишки придется заблокировать при ручном разгоне, зафиксировав частоту на максимально стабильной по всем ядрам.
Так и получается, что иногда выгоднее не разгонять процессор, ибо после разгона его производительность падает. Напомню, что сейчас процессоры делают практически без запаса по тактовым частотам. Вам не надо ничего разгонять - производители в порыве конкуренции сделали все за вас.
Вывод
Основную часть умозаключений оставлю тут. Домашний оверклокинг забуксовал - это стоит принять как факт. Никакого задела на будущее, а уж тем более - настоящее, процессоры серии K не имеют никакого смысла к покупке. Если, конечно, вы не энтузиаст.
Разгон процессора сейчас - дело неблагодарное, но если у вас есть горка старого железа - вы можете пустить его в дело, и если и не пользоваться им в итоге - то, по крайней мере, наслаждаться результатами оверклокинга.
Кстати, не забудь подписаться на нашу группу ВК со статьями, смешными картинками, а также обсуждениями и криворуким оператором.
На этом все. Если статья была интересной - не забудьте про лайк, подписку, и добрый комментарий, а также про посещение других статей. До скорого
Читайте также:
- Как работает компьютерное железо (для чайников)
- Для чего нужны Tesla и Quadro. и почему они такие дорогие?
- Видеокарты, стоимостью с авто, и еще несколько странных проф. видюх
