Найти тему
ИстПросвет

Почему мы гордимся Невской битвой, а шведы о ней никогда не слышали. Может, ее не было?

Оглавление

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала! Когда берешься развенчивать национальные мифы, понимаешь, что сам даешь в руки коммент-хейтерам пищу для их эпистолярных упражнений. Но делать нечего, тем более что негативные отзывы они и так пишут по любому поводу, и сегодня вопреки всем любителям закоснелой старины мы затронем миф о НЕВСКОЙ БИТВЕ.

Битва, за которую потомки прозвали Александра Ярославовича Невским. Фото: https://www.ridus.ru/_ah/img/pA5PrEnzD_F34-ocvBZjvA
Битва, за которую потомки прозвали Александра Ярославовича Невским. Фото: https://www.ridus.ru/_ah/img/pA5PrEnzD_F34-ocvBZjvA

Невская баталия как неопровержимый исторический инцидент

Сразу хочу успокоить фанатов князя Александра Ярославовича: 15 июля 1240 г. на реке Неве действительно произошло боестолкновение новгородцев с неопознанным иностранным контингентом, заплывшим без разрешения в новгородские "пограничные воды". Этот факт нерушим и таковым всегда сохранится в анналах истории. Проблемы возникают с его интерпретацией.

Шведы представляли смертельную опасность?

Новгородская первая летопись указывает, что шведы, мурмане и финны приплыли к устью Ижоры, чтобы завоевать Новгородскую землю
и, следовательно, раз и навсегда покончить с ее существованием. Буквально в летописи говорится:

"Придоша Свеи в силе велицей, и Мурмане, и Сумь, и емь в кораблихъ множьство много зело; Свеи съ княземь и съ пискупы своими; и сташа в Неве устье Ижеры, хотяче всприяти Ладогу, просто же реку и Новъгородъ и всю область Новгородьскую".

Все тут изложено предельно ясно. Есть указание на огромные военные силы, на присутствие католических епископов и на захватнические цели агрессора. Собственно, эту традицию и подхватили потом авторы приключенческой "Повести о житии Александра Невского" (13 в.) и позднейшие русские историки, которые вплоть до сегодняшних дней на все лады расписывают грозившую Руси опасность.

Александр Невский (версия художника). Фото: https://mtdata.ru/u29
Александр Невский (версия художника). Фото: https://mtdata.ru/u29

Жертв было гораздо меньше

Однако новгородский летописец, а с ним и вся великая русская историография, чуточку ошиблись. Шведский отряд не случайно включал в себя "мурман" и финнов, потому что вся эта иноземная "компашка" явилась, чтобы отобрать у новгородцев Карелию и защитить от них же Финляндию, которую они слишком часть разоряли.

Для завоевания всей Новгородской земли шведам потребовались бы гораздо большие силы, чем те, с которыми они на самом деле (а не по мнению монастырского летописца) высадились в устье Невы.

О том, что "Невская битва" имела локальное значение говорит и тот факт, что князю Александру с его наспех собранным "воинством" не удалось бы разгромить крупное профессиональное войско в первой же стычке. В его отряде кроме малой дружины было только две-три сотни новгородских и ладожских любителей рисковать жизнью погожим летним деньком.

О скромном масштабе сражения свидетельствуют потери новгородцев. Летопись называет в числе убитых 20 человек. Жертвы со стороны противника отечественным летописцем сильно преувеличены. По его версии , шведы в битве потеряли воеводу, епископа и столько знати, что телами погибших заполнили два морских корабля.
Красивая картинка, но князья по полю с флагами все же не скакали. Фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc
Красивая картинка, но князья по полю с флагами все же не скакали. Фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc

Почему молчит шведская "Хроника Эрика"

В принципе, даже в сказочную историю "невского разгрома" можно было бы поверить, имей она подтверждение в других источниках. К сожалению, этих подтверждений нет. Древнейшая шведская "Хроника Эрика" умалчивает о Невской битве, словно ее никогда и не бывало. Не рассказывается в "Хронике" и о погибшем епископе Спиридоне. Все крупные иерархи шведской церкви того времени благополучно пережили 1240 г., и этот факт засвидетельствован метриками.

Ответ на вопрос, почему молчит шведская хроника, очень прост. В сражении на Неве не было погибших рыцарей и крупных потерь. Все это было придумано позже апологетами Александра Невского.

На самом же деле, 15 июля 1240 г. в устье Ижоры состоялся один из эпизодов вялотекущего спора новгородцев со шведами за ингерманландские колонии. И очень даже может быть, что Невский с его талантом полководца одержал в этом раунде маленькую, но убедительную победу.

Вам может понравиться:

Монголы истребляли завоёванную знать: за что же они пощадили русских князей?Какого хана Золотой Орды смертельно боялись русские князьяВойна с булгарами 1120 г.: страница истории, о которой стесняются писать правдуПочему Куликовская битва была недопустимой ошибкой

P.S. Канал нуждается в подписчиках, лайках, репостах и дерзких комментариях. Буду чрезмерно благодарен за каждый искренний отклик! Подписчикам обещаю интересные статьи.

Читать все выпуски канала ИстПросвет