Пандемия стала для всех нас испытанием. Для каждого на своем уровне. Чиновники высокого ранга не стали исключением.
Я уже писал статьи с критикой решений Собянина (открытие строек в пандемию, апрельский коллапс в метро и пр.), Поповой – избыточные меры по организации учебного процесса, которые кроме нервотрепки, вряд ли что принесут.
Думаю, Президент в курсе утраты доверия со стороны москвичей по отношению к столичному градоначальнику: https://newdaynews.ru/moscow/693626.html
Высказываются сомнения в компетентности главы Роспотребнадзора: https://www.youtube.com/watch?time_continue=378&v=mkCg0el7R-w&feature=emb_logo
Граждане «восхищаются» решениями Набиуллиной: https://kapital-rus.ru/articles/article/oshibka_nabiullinoi_rubl_v_ogne_gosdolg_i_vklady_pod_ugrozoi/
Впрочем, чиновники и отвечают на критику. Помните обращение к Президенту со стороны Центробанка с просьбой ограничить информационную активность Глазьева?: https://www.gazeta.ru/business/2020/04/23/13059139.shtml
Словом, компетенция названных господ вызывает сомнения. Так почему они до сих пор у власти? У меня два варианта ответа.
Первый. Результатом кадровой политики последних десятилетий стал дефицит профессионалов в аппарате управления, и нет смысла менять шило на мыло.
Второй. Прав Хазин и в кулуарах власти ведется борьба консерваторов с либералами: https://newizv.ru/print?site_path=%2Farticle%2Fgeneral%2F21-03-2020%2Fmihail-hazin-liberaly-mobilizovalis-na-poslednyuyu-bitvu-s-putinym-i-trampom. Последние небезуспешно удерживают свои позиции.
А вы что думаете: почему в России не происходит замена кадров, чья компетенция вызывает сомнения?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков