Приветствую.
Сегодня небольшое нарушение игровой тематики. Хотелось бы обсудить воровство контента, в котором я был обвинён, и немного порассуждать на эту чудесную тему. Это разовый случай, и уже завтра я продолжу рассказывать о видеоиграх и обо всём, что с ними связано. Просто свой канал я веду лично и не делаю вид, что у меня тут сидит какая-то редакция. Поэтому посчитал важным ответить на обвинения в краже.
Раз пошли на дело, я и Рабинович...
Посты на Дзене имеют свойство появляться в ленте спустя время. Поэтому пост, который мог висеть без дочитываний 2 месяца, может внезапно отобразиться у аудитории, которой он наконец-то будет интересен. Так случилось с моим постом, который стал причиной разговора о воровстве.
Сначала комментатор заявил, что пост я своровал у одного из YouTube-блоггеров. Позднее, другой пользователь заявил, что пост украден с западного игрового YouTube-канала, на который я подписан.
И это видео послужило основой моего поста, да.
Собственно, у меня возник интересный вопрос о воровстве контента. В нашем случае – в Дзене, и именно игрового.
В небольшом сегменте игровых блогеров Дзена есть каналы, которые делают "рерайт" статей с западных источников. Думаю, это вообще часто встречающаяся тема. Один из каналов, который как-то попался мне в рекомендации, даже брал идентичную картинку для обложки поста, которая была в английском первоисточнике. Можно ли говорить, что автор этого канала – вор? А то, что он написал – украдено?
И вообще, можно ли украсть тему для статьи? Вот, например, та же тема скрытых игровых механик. Как можно увидеть, в интернете полно материала на эту тему.
Уникальным такой пост не будет, увы. Но важен не только заголовок, верно? Кому нужно твоё содержимое?
Подготовка к краже
Поясню вкратце, как к написанию новой статьи подхожу я. Материал на моём канале можно разделить на 3 типа. Рецензии (обзоры), некие рассуждения на тему игровых тенденций, игр, разработчиков и различные тематические подборки. Рецензии я пишу, основываясь на полученном опыте от прохождения. Какие-то сторонние источники там я не использую вовсе. А вот в других статьях всё чуть иначе.
Статьи для Дзена я пишу, как несколько лет назад писал рефераты или же курсовые работы в институте. Тематика не всегда рождается в голове какой-то уникальной и гениальной идеей, увы. И иногда я использую какое-то просмотренное видео, как это случилось в "украденной статье". Наверное, это самая ленивая работа из всех моих статей, ведь игры, о которых я написал, я также взял из видео. Вор не ограничился одной лишь тематикой… И был наказан.
Но дальше был сугубо мой текст, для работы над которым я использовал очень много источников. Это различные видео с описаниями механик, которые содержатся в статье, вики-источники и Reddit. Если у меня не хватает информации и опыта, чтобы о чём-то рассказать, я добываю эту информацию и получаю опыт. До момента публикации на Дзене текст статьи всегда уникален, это можно проверить с помощью сторонних сервисов.
Для каждой подобной статьи у меня есть список использованной литературы, как в курсовой. Он нужен, чтобы я точно понимал, о чём говорю. Если в Kingdom Hearts я играл и после прохождения знал о том, что вопросы в начале влияют на скорость набора опыта, то вот Demon's Souls прошла мимо меня, и о World Tendency читал и смотрел примеры влияния этой механики. Не просто, чтобы написать очередную статью, а чтобы узнать что-то новое для себя в интересующей меня тематике. И стараюсь потом это как-то интересно донести в тексте. Надеясь, что попутно развиваю навык писательства. Тщетно.
Вор должен сидеть в тюрьме
После этого процесса "воровства" у меня и получилась статья. Кстати, помимо текста для каждой статьи я делаю какую-то забавную зарисовку в фотошопе для обложки. Тут у меня возникает новый вопрос – если я не нарисовал "с нуля" картинку, а использовал изображение и сделал подобную зарисовку, это же тоже воровство и кража?..
Игровые журналы переводят или адаптируют новости с западных источников. И не все они указывают первоисточники. Воровство ли?
Тот самый Youtube-блогер для моего комментатора был более честен со своей аудиторией. Ведь он указал источник. Я же - нет. Что было исправлено.
Вот только Ютубер продавал через это видео рекламный продукт – порошковый энергетик. Я же лишь доносил информацию.
Ну вот, вроде и исповедовался перед вами. Ведь на канале уже более 200 подписчиков, и я хочу быть с вами честен. Это был первый и последний ответ на обвинения в воровстве. Если кому-то мои посты кажутся украденными/ворованными и прочее – мне жаль. Я работаю над КАЖДЫМ постом и банальных переводов среди них нет. Надеюсь, что получается даже совершенствоваться в написании.
Впереди же новые игровые посты. Поэтому подписывайтесь, чтобы не пропускать. Спасибо всем, кто дочитал. Отдельная благодарочка подписчикам и верным читателям. Если вам интересно следить за моим каналом, буду рад видеть вас так же на моём YouTube-канале и в группе ВК.