Найти тему
Загадки истории и мира

Древний артефакт, существование которого не сходится со словами историков по древнему миру на мой взгляд

Приветствую подписчиков и случайных гостей моего канала.

Сегодня я в очередной раз хочу показать вам на небольшом примере, как слова и версии официальных ученых противоречат самим себе.

Объясняю простым языком всю абсурдность ситуации.

Согласно общепринятым историческим догмам, все мегалитические постройки в Перу считаются творениями цивилизации инков. Вы можете подумать: Каким богом ты приписал сюда мегалиты?! Ответ прост.

Так как инки могли обрабатывать мегалиты из любых материалов, которые находились у них на территории, то значит уровень их инструментов позволял проводить подобные работы и с артефактами.

Почему я уделил внимание любым материалам? Потому что по словам историков инки могли спокойно отрезать массивные куски от диоритовых гор, чья прочность начинается от 8 баллов по шкале Мооса.

Фото взято с lah.ru
Фото взято с lah.ru
Фото взято с lah.ru
Фото взято с lah.ru

Другими словами, по общепринятым версиям инки являлись первоклассными мастерами по строительству, а значит и по созданию различных предметов быта.

Ведь логично получается, что если вы можете создать стометровую стену из гранитных блоков без малейшего зазора и с безупречной обработкой, то осилите и какой-нибудь мелкий предмет в лучшем исполнении.

А теперь внимательно смотрим на артефакт с главной фотографии.
Без слез на его обработку смотреть нельзя.

Неужели инки могли создать одни из величайших шедевров архитектуры за всю историю человечества, а в каком-то обыденном предмете не смогли ровно вырезать простой круг. Да и не только круг, весь артефакт сильной кривой, в нем сложно найти хоть один качественный участок.

Ну вот и как это можно логически объяснить? С одной стороны у нас есть возможность резать и полировать диорит до блеска с идеальной точностью, а с другой мы не можем ровный круг сделать?! Абсурд.

Еще стоит добавить логический смысл ко всем выводам.

Получается, что бессмысленные с практической точки зрения мегалиты инки создавали и обрабатывали не жалея сил, а вот обычные предметы делали кое-как(хотя артефакт с фотографии выше может иметь религиозное предназначение), не используя свои навыки и инструменты?

Короче говоря, на мой взгляд, это очередной провал историков, который исходит из их слепой веры в созданные ранее общепринятые версии.

Напоминаю про мой телеграмм канал, куда с завтрашнего дня я начну регулярно писать уникальный и эксклюзивный материал. Обязательно вступайте и не пропускайте годные статьи по альтернативной истории!

Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц