Оригинал
Белоруссия, ранее являвшаяся образцом авторитарной стабильности для России, сейчас совсем не стабильна. 9 августа народ отказался принять избрание диктатором страны Александра Лукашенко.
Тем временем, на Дальнем Востоке России демонстранты выходили на улицы с июля, когда губернатор Хабаровского края, избранный без благословения Кремля, был арестован по приказу Москвы и обвинен в убийствах, совершенных в начале 2000-х годов.
Эти протесты были предвестником надежды для Алексея Навального, харизматичного российского оппозиционера. Он с нетерпением ждал, когда можно будет сделать ощутимый упрек российскому режиму на региональных выборах в сентябре этого года. Волнения на Дальнем Востоке показали, что его план работает.
Но сейчас господин Навальный лежит в коме в берлинской больнице из-за отравления 22 августа.
В совокупности эти три события делают перспективы российского президента Владимира Путина более шаткими, чем когда-либо с момента его прихода к власти.
Кто бы ни совершил это нападение, последующие попытки Кремля остановить перевод господина Навального в больницу в Германии, отказ расследовать это нападение и попытки мутить воду убедительно свидетельствуют о соучастии в преступлении, если не о прямой ответственности.
На протяжении многих лет господин Путин использовал государственную власть для преследования господина Навального, преследуя его через суды, заключая в тюрьму на короткие сроки, исключая его из избирательных бюллетеней — но никогда не заставляя его замолчать окончательно.
Сдерживание таким образом, как считалось, демонстрировало уверенность президента в своей непобедимости. В то же время он допускал слабую возможность того, что господин Навальный однажды возглавит настоящее восстание.
Если бы господина Навального убрали со сцены, как это произошло сейчас, это означало бы либо то, что президент больше не контролирует своих сторонников, либо то, что он испытывает настоящий страх. Либо и то, и другое.
То, чего стоит опасаться — западнее.
Несмотря на репрессии, которые включали в себя избиения и пытки, белорусский народ протестует все в большем количестве, чувствуя, что настал его час.
Их бунт имеет значение для господина Путина не потому, что он особенно зависит от господина Лукашенко, и не потому, что обе страны с 1996 года были «Союзными государствами».
Это важно, потому что Беларусь служила образцом для многих тактик, которые использовал Владимир Путин для достижения и поддержания своей власти, а господин Лукашенко теперь потерял даже подобие легитимности.
15 августа господин Лукашенко, пытаясь заручиться поддержкой, заявил по телевидению: «это уже не угроза только для Беларуси. Защита Беларуси сегодня — это не меньше, чем защита всего нашего пространства, пример для других».
Другие, кому нужен был этот пример, само собой разумеется, были теми, кто в России симпатизировал господину Навальному.
Или, как выразился в Facebook глава штаба Навального Леонид Волков: «Лукашенко с винтовкой или Путин с ядом – кто из них более сумасшедший?...То, что происходит сегодня в Беларуси, дает некоторые подсказки, что ждет Россию в самом ближайшем будущем».
На улицах Хабаровска протестующие начали кричать о своей поддержке Белорусского восстания.
Под вертолетом
Белорусы, со своей стороны, переживают пробуждение. 23 августа, в самый большой на сегодняшний день протест, сотни тысяч людей вышли на площадь Независимости в Минске, накрыв ее красно-белым флагом недолговечной Белорусской республики 1918-1919 годов.
Власти, отбросившие жестокость, послали полицейские патрули и сыграли патриотические песни времен Второй мировой войны на крыше здания. Протестующие ответили воем, ударами в барабаны и скандированием, качая головами в явном недоверии к тому, что они делали.
Атмосфера была странным образом похожа на Прайд-парад: что-то подавленное выходило наружу, удивляясь и радуясь, познав себя.
«Пробуждение» децентрализовано, отсутствие у него авторитетных лидеров –свидетельство тех лет, которые господин Лукашенко провел, избавляясь от конкурентов.
Светлана Тихановская, кандидат, который, по мнению протестующих, уверенно выиграл бы выборы, если бы бюллетени были честно подсчитаны, была совершенно никому неизвестна, когда началась кампания. Она встала н этот путь, потому что ее муж Сергей, популярный блогер, который объявил о своем намерении баллотироваться в президенты и тем самым сокрушить господина Лукашенко, в результате был заключен в тюрьму.
«У нас никогда не было другого плана, кроме напоминания людям об их собственном чувстве собственного достоинства», – говорит Мария Колесникова, одна из двух других женщин, которые помогали вести кампанию Тихановской и теперь единственная из их троих все еще находящаяся в стране.
Госпожа Тихановская бежала в Литву 11 августа после того, как правительство фактически захватило ее в заложники.
Господин Лукашенко, похоже, в шоке.
У него всегда было от 75% до 85% голосов. Он был уверен, что эта полоса продолжится.
23 августа он пролетел над протестующими на вертолете вместе со своим 15-летним сыном, осматривая улицы внизу. На посадке он появился с полуавтоматической винтовкой, без магазина, чтобы подбодрить ОМОНовцев, охранявших его резиденцию в своих бронетранспортерах.
Если бы не поддержка России, господин Лукашенко, вероятно, уже давно бы пал. Сергей Лавров, министр иностранных дел России, утверждает, что поддержка Белоруссии проистекает из необходимости защитить всю бывшую советскую территорию от вторжения западных врагов. Но причины господина Путина больше связаны с сохранением власти внутри страны, чем с геополитикой.
Господин Лукашенко и господин Путин вряд ли сделаны из одного теста. Борис Ельцин, первый президент России и покровитель Владимира Путина, делал ставку на отказ от советского прошлого.
Самостоятельный приход к власти господина Лукашенко был основан на возвращении к ней. Он не проводил рыночных реформ и не приватизировал крупных государственных предприятий. Зарплату он держал невысокой, но примерно равной.
Большинство белорусов, казалось, не слишком беспокоились. Некоторые русские, чья экономика была очень плоха, а жизнь перевернута реформами, с ностальгической завистью смотрели через границу на старомодные колхозы, грязные, но исправные фабрики и чистые улицы.
Когда он вел переговоры о соглашении, которое создало Союзное государство в 1996 году, Лукашенко, возможно, питал надежду, что когда-то он сам станет лидером двух стран.
Когда в 1999 году господин Ельцин назначил своим преемником Владимира Путина, это было сделано специально для того, чтобы предотвратить подобное.
В обязанности бывшего сотрудника КГБ входила защита богатства и безопасности новой российской элиты и сохранение реформ господина Ельцина. Но, укрепляя свою власть, Владимир Путин апеллировал к тем же чувствам, что и Александр Лукашенко.
Как стать президентом на всю жизнь
Владимир Путин решил воздействовать на неприязнь народа к новой элите не через экономическое присвоение, а через политическое выхолащивание. Те, кто сколотил состояние в постсоветском мире, могли рассчитывать на защиту до тех пор, пока они не уйдут из политики и не признают, что теперь зависят от него.
Консолидировав власть, в 2008 году Владимир Путин приступил к исполнению обязанностей премьер-министра, чтобы избежать конституционного ограничения на президентские сроки, а Дмитрий Медведев занял его место в качестве президента. Однако, когда они снова поменялись местами в 2012 году, это было на фоне нового уровня недовольства. Городской средний класс несмотря на то, что при нем дела шли хорошо, протестовал.
Эти протесты положили начало карьере господина Навального как политика первого ранга. Ранее в основном известный как антикоррупционный блогер и активист, они сделали его ведущей фигурой в оппозиции. Его видение России как современного национального государства предлагало альтернативу как эксцессам 1990-х годов, так и усиливающейся имперской автократии Владимира Путина.
В Белоруссии господин Навальный таинственным образом исчез бы. Но Россия – это больше самодержавие, чем диктатура. Чтобы удержать на своей стороне элиту, региональных лидеров и частный сектор, Владимиру Путину нужна была какая-то псевдодемократическая легитимность. Поэтому, когда господин Навальный объявил, что будет баллотироваться на выборах мэра Москвы в 2013 году, Кремль разрешил это — и в то же время стремился подорвать его усилия сфабрикованными обвинениями в растрате. Эта уловка дала обратный эффект, когда чрезмерно усердный суд незадолго до выборов приговорил господина Навального к пяти годам лишения свободы. Десятки тысяч москвичей вышли на улицы, чтобы потребовать его освобождения. В итоге он набрал 27% голосов, согласно официальным подсчетам.
Все изменилось в феврале 2014 года, когда коррумпированный президент Виктор Янукович был свергнут украинским народом. Владимир Путин поощрял пророссийских головорезов на востоке страны, которые восстали против нового режима, изображаемого в российских СМИ как фашисты, и использовали конфликт для аннексии Крыма.
Это значительно повысило его популярность, оттеснив оппозицию на долгие годы. В 2018 году Владимир Путин был переизбран президентом, а Навальный не был допущен к голосованию.
Однако в этот момент Владимир Путин столкнулся с проблемой. Конституция не допускала его к пятому президентскому сроку. Но без такой возможности он был хромой уткой. Он задумался о возрождении идеи господина Лукашенко 1990-х годов в обратном направлении – об объединении России и Белоруссии и о том, чтобы стать первым президентом новой страны, которая выиграет от благоприятной для Путина Конституции. Господину Лукашенко эта идея не понравилась.
Загнанный в тупик, Владимир Путин в конце концов был вынужден изменить Конституцию под прикрытием плебисцита, в ходе которого отмена ограничений президентского срока сопровождалась всевозможными другими изменениями, большинство из которых были приятны толпе, но несущественны.
Это была, как оказалось, уловка, которую когда-то использовал господин Лукашенко, чтобы наделить себя новыми полномочиями.
Прилив
Все это время господин Навальный продолжал развивать оппозиционное движение. В 2017 году, когда пост-Крымская эйфория в значительной степени рассеялась, а экономика просела, он почувствовал новые возможности. Видеоролик на YouTube, в котором подробно описывались яхты и дворцы господина Медведева, вызвал протест, который прокатился от Владивостока на востоке до Санкт-Петербурга и Москвы на Западе, охватив около 90 городов.
Сам господин Навальный был застигнут врасплох. Вы никогда не можете предсказать, сколько людей придет, сказал он в то время: они не выйдут только потому, что их попросят. Протестующие 2017 года были злее и беднее, чем протестующие 2011-12 годов, и половина из них была моложе 30 лет.
Что вывело их на улицы, как отметил тогда господин Навальный, так это отсутствие у них перспектив.
Господин Навальный пытался заполнить эту пустоту оптимизмом и уверенностью американского политика. Он избегал идеологические вопросов, которые могли бы разделить людей, сосредоточившись вместо этого на том, что их объединяло: доходы, здоровье, образование и стремление к верховенству закона. Самое главное, по его словам, было бороться с «выученной беспомощностью».
Неспособный зарегистрировать партию и лишенный права участвовать в президентских выборах 2018 года, он тем не менее создал огромную агитационную машину, мобилизовав 120 000 добровольцев.
Он придумал стратегию «умного» голосования на региональных выборах: его последователи должны были голосовать за того, кто лучше всего подходит для победы над кандидатом Кремля, независимо от партии, и каким бы не вдохновляющим или неприятным этот выбор ни был. На митинге в Хабаровске он заявил, что его задача – создать как можно больше стрессов для Кремля.
И стресс был заметен летом 2019 года. Кремль, опасаясь умного голосования, отстранил всех независимых кандидатов от, казалось бы, незначительных выборов. Вспыхнули протесты, Кремль ответил насилием. Однако по всей стране большинство симпатий было на стороне протестующих. Применяемый уровень жестокости был контрпродуктивным.
Этот успех вкупе с доказательством того, что популярность Путина в долгосрочной перспективе снижается, побудил господина Навального еще больше сосредоточиться на региональных выборах, которые состоятся 13 сентября в качестве репетиции парламентских выборов 2021 года.
Растущая привлекательность и изощренность его операции вкупе с протестами в Беларуси, возможно, изменили расчеты Владимира Путина относительно Навального.
А события в Минске вновь показали пределы полицейского насилия. Даже примененная со звериным энтузиазмом, она не могла компенсировать катастрофическую потерю легитимности господином Лукашенко, а наоборот, ускорила ее.
Ирония заключается в том, что это может привести к тому, что в конечном итоге падение режима будет более тяжёлым для диктаторов, чем это могло бы быть.
Господин Навальный, возможно, последний российский оппозиционер, который может контролировать уличные протесты и одновременно вести переговоры с Кремлем.
Его отсутствие не делает будущие протесты менее вероятными, но делает их намного менее предсказуемыми. Владимир Путин может чувствовать, что держит ситуацию под контролем. Как и господин Лукашенко. Но это не так. ■