Не помню точно, в прошлом или позапрошлом году прочитал великолепную книгу Михаила Делягина "Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального", кажется это было первое издание. На книжных прилавках есть уже второе издание:
В принципе, я думаю второе издание не так уж кардинально отличается от первого. Скорей всего во втором издании учтена новая политико-экономическая реальность в России, связанная с нарушением консенсуса "Крымский суверенитет", а также разрушением единства власти и народа.
Тем не менее действующие лица, т.е. либералы, в книге остались прежними, как и их либеральная шкала ценностей. Именно благодаря данной книге я осознал для себя, к кому из представителей нашей политической, а также культурной элиты стоит относиться с большой осторожностью, как и к их высказываниям.
Конечно, со временем у меня выработались свои личные, так скажем фильтры, определяющие к кому следует прислушиваться, а кто есть тот самый "светоч тьмы", кружащий, как бес, над Россией уже несколько десятилетий.
Но прежде чем включить правильный фильтр, думаю, следует ответить на вопрос. Кто есть "тьма", а кто есть "свет" с точки зрения созидающего воздействия на политико-экономическую, социальную и культурную ситуацию в России?
Просмотрев недавнюю трансляцию на канале "Аврора" с Михаилом Делягиным под называнием "Слово Делягина", лично я задался вопросом, а сам-то Делягин кто? Давайте посмотрим фрагмент вышеприведенного его выступления:
Признаюсь честно, было очень печально слышать это от Михаила Геннадьевича. Кто-то, возможно скажет: "Ага! В вере разочаровался!!"
Вера - это нерушимый стержень моей жизнь. Возможно, будут меняться: политический режим в стране, экономические условия, идеология и всё угодно. Но моя вера с Божией помощью будеть гореть во мне, центром которой есть Христос и Его Невеста - Святая Церковь.
Но, наверное, согласно Михаилу Делягину, я являюсь слабым человеком:
"Вера в Бога помогает быть моральным человеком для слабых, но совершенно не обязательно" Михаил Делягин
Итак, за себя говорить не буду. Так как меня лично вряд ли из читателей кто-либо знает, а ведь известно же, что про себя наговорить можно всё, что угодно. У меня есть интересная галерейка, сделанная специальная для таких случаев из моего Инстаграм:
А касаемо того, что религия - опиум для народов, думаю, стоит поговорить в отдельной публикации!
Конечно, Михаил Геннадьевич меня лично очень разочаровал своими высказываниями, так как до этого я считал его верующим человеком. Но, как говорится, чтобы не разочаровываться нужно не очаровываться.
Будем считать, что он хороший специалист в области экономики, а в вопросах религии, (тем более позиционирующих себя как людей с консервативной школой ценности) уж лучше б они публично подобные глупости не высказывали.
Другие мои свежие публикации:
А. Зиновьев: "Православие процветает при условии, если нищим становится население"
Семья как аллегория для понимания Святой Троицы
Почему песня "Господь Иисус Христос" так популярна в сети. Ответ каналу "ТРИКСТЕР"
Наука не знает никакого дорелигиозного состояния неандертальцев
Привожу вам ссылку на мою группу в ВК, так как неизвестно будущее моего Яндекс Дзэн канала в связи с новой политикой модерации: