После второго тайма игры с Зенитом и матча с Рубином, болельщики ЦСКА с определенной тревогой ждали матч, своей любимой команды, против Краснодара. Хотя если вспомнить последние игры этих соперников, то почти во всех матчах армейцы играли лучше краснодарцев, правда, до победы довести свое преимущество, по разным причинам, к которым мы еще вернемся, не всегда могли.К тому же команде Гончаренко, всегда удобней играть с соперником, который не закрывается на своей половине , а играет в открытый футбол.
Гончаренко удивил уже в самом начале матча. Я уж не знаю, что произошло, но Виктор Михайлович отказался от своей любимой схемы в пять защитников, выставив в старте всего двух центральных Дивеева и Магнуссона, слева играл Щенников, справа Фернандес. До этого матча Гончаренко эту схему никогда в официальных матчах не использовал.
Сам Виктор Михайлович объяснял это тем, что незнакомую расстановку надо сначала отработать на сборах и только потом применять на практике. Ему дружно вторили неадекваты болельщики, у которых вместо мозга - цитаты Гончаренко. Но давайте посмотрим, насколько эта схема незнакома армейцам. Про старожилов, типа Щенникова, Дзагоева,, Набабкина и Фернандеса я вообще молчу.она им известна намного лучше чем схема Гончаренко. Магнуссон и Сигурдссон играли в клубах, где так же было два центральных защитника. То же самое Влашич и Бистрович с Бийолом. Даже Ахметов, до перехода в бухгалтерию Рубина, успел по ней поиграть, так как Бердыев чаще использовал именно её и переходил на три центральных лишь в нескольких матчах.
Молодежка ЦСКА так же играет в два центральных, поэтому такая расстановка прекрасно знакома и Кучаеву и Чалову и Марадишвили с Тикнизяном.
Незнакома, такая схема игры получается только славным представителям Уфы, Гончаренко,Дивееву и Облякову. Но и здесь неувязка у тренера армейцев. В молодежной сборной и Обляков и Дивеев прекрасно играют по этой схеме, да и сам Гончаренко долгое время был помощником у Слуцкого, а ЦСКА при нём как раз по этой схеме и играл.
Но тогда возникает вопрос, так почему команда раньше не перешла на такую расстановку, особенно учитывая кадровые проблемы в линии обороны.
Сам тренер объяснил это на пресс-конференции, после матча тем, что только сейчас пришли новички, которых он , благодаря этой схеме, сможет ввести в состав. Я уверен, что часть неадекватов, подхватит эту фразу и будет мне писать в комментариях, что Гончаренко гений, а я диванный критик, ничего не понимающий в футболе.
Только пусть эти, не совсем умные товарищи, посмотрят на стартовый состав армейцев. В нём ни одного новичка. Все кто вышел на поле, были под рукой у Гончаренко в течении как минимум двух последних сезонов. Так что "великий тренер ЦСКА", от имени которого до сих пор вздрагивает мадридский Реал, снова нам наврал.
На самом деле ВМГ просто понял, что шутки кончились, и при отсутствии результата с него спросят за потраченные миллионы. А результата, со схемой в пять защитников, быть просто не могло, ведь ЦСКА не Уфа.
Единственным новичком, про которого можно сказать, что он сыграл в этом матче, стал Бахтияр Зайнутдинов, который появился на поле на 52 минуте вместо Федора Чалова. Здесь снова Гончаренко проявил своё умение ломать при помощи замен игру своей команды.
Дело не в том, что вышел Зайнутдинов, который кстати мне понравился. Дело в том, что полузащитник вышел вместо нападающего. Два года назад в матче с тем же Краснодаром, ЦСКА полностью переигрывал соперника, вел 1:0 после гола Влашича, но Гончаренко меняет на 63 минуте Чалова на Бийола, в результате Краснодар забирает инициативу и забивает два гола.
Виктор Михайлович, часто ругает игроков, что они, по непонятным ему причинам садятся в оборону. Но на самом деле тренер сам меняя нападающего на полузащитника, фактически дает команде сигнал, в контроль больше не играем, рассчитываем на контратаки.
Сама по себе замена на 52 минуте уже вызывает вопросы, если конечно не вызвана травмой, но тогда обычно меняют по позиции, или изменением счета, тут уже возможны варианты. Но, ни того ,ни другого не было. Более того Гончаренко не просто произвел замену, он попытался изменить тактику своей команды. Так почему это не сделать в перерыве матча, когда у тренера есть время чтобы разъяснить игрокам, как им теперь действовать. Вместо этого, уже через пять минут после перерыва ВМГ пускается во все тяжкие.
Неадекваты из секты "победителя Реала" напишут, ну и что тут страшного, ведь на место Чалова выдвинулся Сигурдссон. Дело только в том, что Сигурдссон - это легкоатлет, а не центральный нападающий. Но не будем голословными
Это атака из первого тайма, когда Чалов на поле. Обратите внимание, как низко опускаются защитники краснодарцев, и как близко к ним вынуждены держаться игроки опорной зоны.
А это уже типичная атака ЦСКА после замены центрального нападающего. Как видите, защитники Краснодара уже довольно высоко, а опорники вообще даже рядом с ними ни играют.
А теперь фрагмент атаки в конце матча, когда Гончаренко всё-таки додумался выпустить на поле Гайча, да даже не важно,аргентинец это был бы или Шкурин, просто мы снова видим ту же картину как и в первом тайме, Защитники стараются держаться ближе к линии штрафной, а опорные полузащитники находятся рядом с ними, а не участвуют в отборе на половине поля ЦСКА.
Убирая с поля центрального нападающего, Гончаренко дает возможность сопернику усилить прессинг на полузащиту армейцев, за счет игроков своей опорной зоны и при этом сама зона отбора существенно сжимается, за счет более высокого расположения центральных защитников.
Таким образом, усталость игроков ЦСКА во втором тайме, это белорусская сказка для маленьких, всё намного проще , тренер ЦСКА сам создаёт ситуацию численного преимущества у соперника в центральной зоне.
Защитникам Гончаренко, стоит задуматься, что когда одна и та же ситуация возникает уже на протяжении двух лет, в матчах с разными соперниками, при разном составе армейцев, можно говорить только о системности ошибки.
Выход из обороны у ЦСКА при Гончаренко, осуществляется только двумя способами. Это или длинный пас на центрального нападающего, либо за счет дриблинга Влашича, Облякова или Фернандеса. Но действия тренера приводят к тому, что для первого варианта отсутствует адресат, а при втором варианте, плотность соперников становиться намного выше, а Месси, способный обводить по четыре пять человек на скорости, к сожалению играет за Барселону, В результате ,либо безадресные передачи вперед, либо потери на дриблинге.
В результате , постоянные потери приводят к тому, что армейцы всё глубже садятся в оборону и начинают терять свои позиции, так как в большинстве случаев, соперник ловит их на фазе выхода в атаку, когда большинство игроков находятся уже в полупозиции.
Таким образом, нам, болельщикам ЦСКА, приходится рассчитывать либо на то, что в команде появится тренер, который не будет делать такие ошибки, либо в чудо. Лично я в чудеса не верю. а вы?