Найти в Дзене
Путешествия по планете

"Русский Стоунхендж", — нашел лабиринт в Заполярье, которому больше 4000 лет. Жаль, что это фальшивка

На Кольском полуострове есть одно крайне любопытное место, которое именуют русским Стоунхенджем. Тоже нагромождение камней, которое датируется якобы вторым тысячелетием до нашей эры. Сейчас к этому месту ведет экологическая тропа и каждый желающий может своими глазами посмотреть на камни, возраст которых больше 4000 лет.

Звучит просто прекрасно, пока не начинаешь копаться в истории этого сооружения и в итоге понимаешь, что лабиринт — самая настоящая фальшивка, возраст которой сильно преувеличен. Нет, камни настоящие – не подумайте, что они из пластмассы сделаны. Только вот возраст даже самых старых из них далеко не четыре тысячи лет...

Вот так выглядит "русский Стоунхендж"
Вот так выглядит "русский Стоунхендж"

Официальная версия этого лабиринта гласит примерно следующее: давным-давно, задолго до прихода новгородцев, на Кольском полуострове жили саамы. Они строили эти лабиринты или, как их еще здесь называют, "вавилоны" в ритуальных целях: общались с космосом, проводили обряды, приносили жертвы — все как обычно для людей второго тысячелетия до нашей эры.

Даже табличка стоит рядом с лабиринтом
Даже табличка стоит рядом с лабиринтом

Отличная версия: общепринятая и правдоподобная. Ну, почти правдоподобная... Если повнимательнее присмотреться к камням самого лабиринта, то сразу выплывет явная несостыковка. Камни, которые лежат на этом месте уже четыре тысячи лет, явно должны выглядеть "старше": хотя бы мхом порости должны успеть, да и признаки выветривания тоже могут появиться...

Часть камней — как новые! И травка зеленая вокруг них растет, будто высаженная...
Часть камней — как новые! И травка зеленая вокруг них растет, будто высаженная...

Очень хотел верить, что этим камням и правда четыре тысячи лет, но потом решил разузнать про лабиринт побольше. Тут-то и вскрылась явная фальсификация! Существует два официально задокументированных свидетельства ученых о строении лабиринта. Датируются они 1914 и 1948 годами.

Отличия в схемах лабиринтов явные. Картинка с сайта erohinanatoliy.livejournal.com
Отличия в схемах лабиринтов явные. Картинка с сайта erohinanatoliy.livejournal.com

Значит, между 1914 и 1948 годом камушки в лабиринте точно переставляли и, вероятно, добавляли новые: отличия в схемах заметны невооруженным глазом. Но даже на этом фальсификации с лабиринтом в Кандалакше не заканчиваются.

В десятые годы 21 века геологи использовали свои методы для выявления реального возраста "вавилона". На основании перемещении линии моря с течением времени, ученые пришли к выводу, что построен лабиринт мог быть самое позднее в середине второго тысячелетия нашей эры, то есть сейчас камушкам максимум 500 лет.

Если не верите мне, почитайте труды к.и.н Колпакова на эту тему
Если не верите мне, почитайте труды к.и.н Колпакова на эту тему

Получается, что четыре тысячи лет (почти как настоящему Стоунхенджу) лабиринту в Кандалакше быть, к сожалению, не может. Да и даже 500 лет исполняется тоже далеко не всем камням, составляющим лабиринт, поскольку в советское время доподлинно известен по крайней мере один случай, когда камушки добавлялись и переставлялись. А кто знает, сколько раз их переставляли до 20 века?

Тем не менее места там потрясающе красивые, хотя бы ради этого отправиться туда стоит
Тем не менее места там потрясающе красивые, хотя бы ради этого отправиться туда стоит

Да и стоит ли вообще сравнивать этот лабиринт со Стоунхенджем? Может, у последнего тоже камушки перетаскивали за последние пять тысяч лет? Хотя для этих манипуляций пары мускулистых мужчин было бы недостаточно, как в случае с нашим лабиринтом: без спецтехники точно бы не обошлось...

А про советских ученых, которые чуть не выпустили "демона" из самой глубокой скважины в мире на Кольском, я писал здесь: история СГ-3