Вступление. Куда пропал канал "Дневник старожила Яндекс.Дзен" на неделю
Предыдущая запись была ровно семь дней назад, двадцатого августа. За последнюю неделю я переехала с дачи на "зимнюю квартиру" в Москву. И мы с мужем хоронили его маму, мою свекровь. Что в принципе объясняет отсутствие записей. Было как то не до "Дневника".
Но вообще хочу сказать что так делать неправильно, правильные авторы составляют так называемый контент-план, пишут примерные заголовки будущих статей и даты, когда они будут опубликованы, хотя бы примерно, в Экселе. Я обязательно так сделаю, иначе просто смысла нет заниматься блогерством. Наверно, завтра с утра и займусь, тем более на следующей неделе уже Первое сентября - замечательный предлог завести новые полезные привычки и вообще начать жизнь заново и более осмысленно. 🤓
Главное. Обзор канала "Блог-Монолог"
1. Цифры и факты
Канал совсем свеженький, существует с мая 2020 года. Дата выхода в свет первой статьи канала - попытка рецензии на фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих" глазами современного мужчины и его девятилетней дочери. Очень хочется сразу пополемизировать, но я этим займусь во второй части обзора.
За тройку месяцев на канале размещено 60 публикаций и он на монете. Для автора это класс, вот только как это автору удалось? Будем пытаться раскрыть "секрет успеха" для новичков, которые еще только представляют на полях своих публикаций красивые рекламные блоки.
У канала около 1800 подписчиков и аудитория под 460 000 человек - вообще прекрасные результаты для нового канала, без особых желтухи, чернухи и заманухи.
2. Компромат на канал
Канал "Блог-монолог" по совокупности публикаций позиционируется как такие дилетантские искренние рассуждения о фильмах, причем в основном прошлых лет. Но как же раскрутить канал на Дзен без красных трусов!
Ай-яй-яй, автор, ну сколько можно потакать этому бесконечному безумию! Тем более тема сисек трусов не раскрыта. Я понимаю, вы женатый человек, у вас девятилетняя дочь, то есть ничего "такого" в блоге вы не напишете. Но красные трусы это такая вещь - или писать что нибудь конкретное, вроде "красные трусы на люстре - к успеху в деньгах", или не писать вообще.
3. "Почему" - фишка канала
Из шестидесяти публикаций 20 - начинаются со слова "Почему".
"Почему меня так раздражает Полина из "Большой перемены"
"Почему "Ежик" не мог получить свой костюм у Людмилы"
"Почему я не люблю Цоя и его творчество"
и еще много подобной же вкусовщины. Вот в чем привлекательность подобных статей для скучающей публики, которая составляет большинство на Дзене? Это возможность завести увлекательный диалог с автором, который по уровню восприятия находится примерно на том же уровне, что и читатели. Не выше, за что не любят "умные" блоги, но и не ниже, за что нормальных людей колбасит от "зачем коту яйца усы" и подобного бреда.
И сразу же возникает ответный вопрос: а вы почему ТАК думаете?
Вот для меня, например, "Свой среди чужих" - это как раз фильм прежде всего о настоящей дружбе.
Помните, когда Егор (Юрий Богатырев) уже возвращается от Ванюкина (Александр Калягин), приходит вся его "команда" и начинают раскручивать, вспоминать по деталям - куда Егор пропал накануне отправки драгоценностей в Центр и почему появился как бы не в себе, но живой-невредимый?
И когда в ответ на реплику "Нам надо правду узнать" Егор со всего размаху бьет кулаком в стекло, разбивает его и режет руку "А мне... что, мне не нужно узнать правду?!" - с другой стороны окна друг Егора Забелин (Сергей Шакуров) гладит стекло, как бы успокаивая и заживляя рану.
Вот видите, и я поддалась этой уловке, и мне тоже хочется подискутировать с автором по поводу с детства знакомых фильмов - а Дзену это и надо чтобы повысить популярность, и соответственно дать больше показов.
Вроде простенько, а со вкусом.
Но вообще, когда чуть не половина героев любимых фильмов "раздражают" - это уже начинает раздражать. Что называется, не нравится - не смотри!
И, кстати, мнение девочки "из другого времени" в качестве последней инстанции - это вообще прикол. Что канал четко рассчитан на внимание основной массы читающей аудитории Дзена, которую составляют дамы предпенсионного и пенсионного возраста, это понятно.
Не очень понятно, почему этим дамам надо показывать, как они были неправы, когда им, на заре их туманной (и комсомольской) юности нравились те фильмы и те герои, которые вызывают недоумение и даже раздражение у сорокалетнего автора и его девятилетней дочери.
Для меня это примерно тоже самое, что обильная художественная татуировка на 25 - 35 летних мужчинах и женщинах. Представляю себе, что будут спрашивать их внуки о картинках на дедушкином теле лет через 20-30. Или картинки должны постепенно стираться?
В общем - с одной стороны читать немножно смешно, с высоты почти шестидесяти лет размышления сорокалетнего и девятилетней кажутся очень наивными. С другой стороны - приятно именно сознавать, что я (читатель) мудрее автора и больше знаю. он просто еще не дожил до понимания некоторых вещей. И мне кажется именно это чувство превосходства читателя над писателем привлекло уже почти полмиллиона читателей на канал.
4. За что автора канала "Блог-Монолог" можно похвалить, а за что - нет.
Тут все очень просто. Автор не поддался на моровое поветрие Дзена и не начал клепать видосики. Что для канала-обзора кинофильмов очень соблазнительно. Возможно,все дело в том, что видео пока еще непонятно как монетизируется. Но все равно приятно.
Резюме: автор, пишите больше ,пишите лучше и будет вам щастье.
И еще, мне кажется (у меня дочь примерно вашего возраста, так что есть с кем сравнивать) . что с возрастом у вас это регулярное раздражение пройдет. По крайней мере - хочется в это верить. Нет ничего проще, как смотреть на прошедшее, будь это события или фильмы,книги - с позиции современности и себя теперешнего.
Но мне кажется что это ..... довольно таки ограниченный подход.
У нас так в семидесятые прошлого века в учебниках истории и литературы писали "Гоголь не учел", "Кропоткин не вышел за пределы классового сознания" и так далее.
Куда как приятно через 100 - 150 лет критиковать классика за ошибки в классовом восприятии.
Вот и судить о фильмах, снятых в сороковых, пятидесятых и так далее годах по меркам сегодняшнего дня - простите, но мне кажется что не от большого ума.
Помните, был такой известный анекдот, когда перед привезенной в Москву Джокондой стоит посетитель и Фаина Георгиевна Раневская; Посетитель мычит "Нуичо? Картина как картина, никакого впечатления!" Фаина Георгиевна спокойно замечает "Она сама знает, на кого производить впечатление, а на кого нет".
Вот как то так.