Найти в Дзене
Прорывист

О Кагарлицком

В 1978—1982 годах в Москве получили распространение неле­гально изготовлявшиеся журналы «Левый поворот», «Социализм и будущее», альманах «Варианты», в которых из номера в номер возводилась клевета на советский государственный и общественный строй, с враждебных позиций освещались многие аспекты внутренней и внешней политики СССР.
В марте 1982 года на страницах выходящего во Франции антисоветского

В 1978—1982 годах в Москве получили распространение неле­гально изготовлявшиеся журналы «Левый поворот», «Социализм и будущее», альманах «Варианты», в которых из номера в номер возводилась клевета на советский государственный и общественный строй, с враждебных позиций освещались многие аспекты внутренней и внешней политики СССР.

В марте 1982 года на страницах выходящего во Франции антисоветского журнала «Альтернатива» был опубликован написанный изготовителями «Вариантов» документ под названием «Ответы редакции альманаха…», содержавший программные установки на подрыв и ослабление Советской власти, а также призывык вмешательству зарубежных реакционных сил во внутренние дела нашей страны.

В ходе осуществления органами КГБ оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что к изготовлению и распространению вышеназванных материалов причастны младшие научные сотруд­ники Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР Кудюкин и Фадин, старший инженер ЦНИИпроект Госстроя СССР Хавкин, младший научный сотрудник Института химической физики Академии наук СССР Чернецкий, литературный секретарь одного из членов Союза советских писателей КАГАРЛИЦКИЙ, которые седьмым отделом Второго главного управления КГБ СССР были взяты в активную оперативнуюразработку.

Из добытых материалов усматривалось, что антисоветская дея­тельность объектов носит организованный характер. Было выявлено несколько связанных между собой и ведущих враждебную деятельность групп, активная роль в которых принадлежала Кудюкину, Фадину, Кагарлицкому и другим. Участники групп избегали личных встреч, пользовались конспиративными приемами общения между собой, предпринимали конкретные шаги к установлению связей со своими единомышленниками в других городах страны.

Работа по делу оперативного учета осуществлялась в тесном взаимодействии со Следственным отделом КГБ СССР. Следователи оказывали правовую помощь оперативным сотрудникам в анализе и оценке материалов, намечали пути и методы документирования преступной деятельности разрабатываемых, что в конечном счете дало положительные результаты в момент реализации дела и способствовало в дальнейшем сокращению срока предварительного следствия.

В марте 1982 года в соответствии с утвержденным руковод­ством Комитета госбезопасности СССР планом было принято решение о возбуждении в отношении Кудюкина, Фадина, Хавкина, Чернецкого и Кагарлицкого уголовного дела по признакам ст. 70 Уголовного кодекса РСФСР («Антисоветская агитация и пропаганда»).

Принимая во внимание, что участники выявленного антисоветского группирования имели связь с объектами разработок Пятого управления КГБ СССР и Управления КГБ по гор. Москве и Московской области, проведение оперативных и следственных мероприятий осуществлялось одновременно по отдельно составленными согласованным планам. Все это потребовало привлечения значительных оперативных сил и средств, руководство которыми было возложено на специально созданный оперативный штаб из числа ответственных работников Второго главного и Пятого управлений, Следственного отдела КГБ СССР и Управления КГБ по гор. Москве и Московской области.

Тщательная предварительная подготовка к проведению первоначальных следственных действий, правильная расстановка оперативных сил и средств, отработка с каждым участником операции его задач с учетом возможных изменений обстановки, четкая координация штабом взаимодействия оперативно-следственных групп позволили осуществить данные мероприятия своевременно, без каких-либо срывов и осложнений.

В результате заранее намеченных и одновременно проведенных двенадцати обысков по местам жительства объектов разработок и их связей было обнаружено и изъято: свыше тысячи наименований документов и различных изданий антисоветского, клеветнического и идеологически вредного содержания; более ста фотопленок с текстами антисоветских материалов, в том числе издающихся за рубежом; пишущие машинки и другие множительные средства.

В группы для проведения обысков наряду со следователями были включены оперативные работники, хорошо знавшие обстановку на местах, а также сотрудники спецподразделения и Седьмого управления КГБ, в задачи которых входили, в частности, обеспечение безопасности осуществляемых следственных действий и локализация возможных нежелательных проявлений со стороны обыскиваемых и их связей.

В целях исключения сговора единомышленников, осведомлен­ных о преступной деятельности разрабатываемых, и получения от них объективных показаний, имеющих доказательственное значение по делу, к моменту начала обысков 6 апреля для допросов в качестве свидетелей в Следственный отдел были вызваны 14 человек из указанной категории лиц. Следователей, которым предстояла работа с ними, предварительно тщательно проинструктировали. Им же передали подготовленные оперативными работниками меморандумы по оперативным материалам и психологические портреты каждого допрашиваемого, а также планы допросов, составленные следователем, принявшим дело к своему производству, благодаря этому, в частности, удалось в первый же день получить оказания, изобличающие Кудюкина, Фадина и других объектов разработок в их антисоветской деятельности.

Не обошлось и без помощи специалистов ЦНИИСИ ОТУ, которые изучали рукописные и машинописные тексты, давали предварительные заключения об их исполнителях и пр.

6 апреля 1982 года Кудюкин, Фадин, Хавкин, Чернецкий, Кагарлицкий были задержаны и в отношении их избрана мера пресечения — заключение под стражу.

Уже на первоначальном этапе предварительного следствия Худюкин, Фадин и другие показали, что, сознательно встав на путь враждебной деятельности, на протяжении ряда лет, используя «социал-демократические, ревизионистские и еврокоммунистические» лозунги, они принимали меры для создания в стране организованного антисоветского подполья в виде так называемой «федерации демократических сил социалистической ориентации».

Ими планировалось установление тесных связей «с широкими массами в стране и эмигрантскими центрами за рубежом». В ходе расследования предстояло выполнить большой объем работы, необходимой для того, чтобы решить главные задачи: выяснить, не проводилась ли враждебная деятельность обвиняемыми и их преступными связями по заданию специальных служб или идеологических центров противника; выявить всех участников антисоветской группы, определить роль и конкретный объем содеянного каждым из них, уделив особое внимание установлению лидеров и идейных вдохновителей; принять меры к обнаружению и изъятию всех изготовленных антисоветских материалов, сосредоточив усилия на отыскании возможно имеющихся программных документов; установить канал связи, по которому был переправки за границу враждебный документ — «Ответы редакции альманаха „Варианты“ на вопросы журнала „Альтернатива“», конкретные обстоятельства его изготовления и опубликования в этом жур­нале, все иные контакты с иностранцами; установить конкретные причины и условия, способствовавшие возникновению у обвиняемых враждебных настроений, переросших в практические преступные действия вплоть до организационной антисоветской деятельности.

Во главу угла всего предварительного следствия была поставлена работа с обвиняемыми, направленная на их идейное разоружение и перевоспитание, для чего предусматривался комплекс мероприятий с использованием необходимых материалов, в которых теоретически обоснованно и на конкретных примерах разоблачается антисоветская сущность деятельности ревизионистов, ренегатов и отщепенцев, истинные цели империалистических кругов Запада, делающих ставку в своих подрывных акциях на подобные элементы в нашей стране.

Все эти вопросы были положены в основу подготовленного и утвержденного руководством Комитета госбезопасности СССР плана следственных и оперативных мероприятий. В нем предусматривались конкретные следственные действия, ведение четко организованной внутрикамерной разработки обвиняемых, дальнейшее использование агентурных и оперативно-технических возможностей для изучения оставшихся на свободе единомышленников, меры, обеспечивающие зашифровку агентуры и ее вывод из дела и другие вопросы.

Сама работа по составлению письменного плана дала возмож­ность глубже проанализировать все имеющиеся материалы и наметить оптимальные сроки его исполнения. В дальнейшем это позволило последовательно и ритмично осуществлять намеченные следственные действия. Каждое из них организационно и оперативно заранее готовилось, в ходе их проведения не требовалось гратить время на поиски необходимых сведений, научно-технических и вспомогательных средств и т. п. Основываясь на всестороннем учете фактических данных, которые в ходе расследования пополнялись и уточнялись, составленный план соответственно корректировался, в связи с чем процесс планирования от возбуждения уголовного дела и вплоть до составления обвинительного заключения носил непрерывный характер.

Наряду с общим планом следователи, работавшие с обвиняемыми, составляли индивидуальные планы, которыми предусматривалась очередность использования при допросах материалов, намечались конкретные вопросы, определялся объем вводимой при этом информации, вырабатывались тактические приемы, а также меры воспитательного характера и другие мероприятия, на правленные на всестороннее, объективное и полное установление содеянного арестованными и их связями.

Так, в основу индивидуального плана работы с Кудюкиным на первоначальном этапе следствия было положено изъятое во время обыска письмо подследственного в адрес жены, проживавшей в Алма-Ате. В нем в неприкрытом виде возводилась клевета на конституционные демократические начала Советского государства, обосновывалась позиция о необходимости борьбы с «существующим режимом» в СССР, подчеркивалось личное участие в организационной деятельности и выражалась решимость «при изменении политико-социальной обстановки (например, как в Чехословакии в 1968 году или в Польше в 1980 году) вновь встать в ряды организованных борцов…». Как видно, письмо по своему содержанию охватывало большой круг вопросов, от выяснения которых зависело решение главных задач предварительного следствия.

Использование этого документа, учет особенностей характера обвиняемого, умелое маневрирование другой информацией, тщательно продуманная формулировка вопросов дали положительные ре­зультаты: Кудюкин первым начал правдиво показывать, и его признание явилось важной предпосылкой разоблачения других обвиняемых.

<…> В то же время агентурные материалы свидетельствовали, что связи обвиняемых и отдельные представители стран Запада, аккредитованные в Москве, с возбуждением уголовного дела, проведением первоначальных следственных действий стали изыскивать возможности к получению ин формации об имеющихся в распоряжении органов КГБ фактических данных по делу в целях ее использования для противодействия следствию и организации антисоветских кампаний зарубежными средствами массовой пропаганды… Только после такой подготовки начались допросы свидетелей. Более пятидесяти из них подробно рассказали о проводившейся Кудюкиным и другими организационной антисоветской деятельности.

<…> В РЕЗУЛЬТАТЕ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОБВИНЯЕМЫЕ ВО ИСПОЛНЕНИЕ СВОЕГО ЗАМЫСЛА ОТНОСИТЕЛЬНО СОЗДАНИЯ В СТРАНЕ ОРГАНИЗОВАННОГО АНТИСОВЕТСКОГО ПОДПОЛЬЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ ЗАНИМАЛИСЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕМ И РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ВЫШЕУКАЗАННЫХ СБОРНИКОВ И ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ДЕЙСТВОВАЛИ СОГЛАСОВАННО, ПРОХОДИЛИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ ПО ОСНОВАМ КОНСПИРАЦИИ, ИЗУЧАЛИ ПРИЕМЫ БЕЗЛИЧНЫХ ПЕРЕДАЧ АНТИСОВЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ИМЕЛИ ПАРОЛИ И ПСЕВДОНИМЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЛИ ДЕЙСТВИЯ ВЕРБОВОЧНОГО ХАРАК­ТЕРА; ПРЕДПОЛАГАЛИ ОСНОВАТЬ ПРИ ПОМОЩИ ВРАЖДЕБНО НАСТРОЕННЫХ ЛИЦ, ВЫЕХАВШИХ ИЗ СССР ЗА ГРАНИЦУ, «ЗАОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ЧЛЕНОВ АНТИСОВЕТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРЕДПРИНИМАЛИ ПРАКТИЧЕСКИЕ ШАГИ К СОЗДАНИЮ ПОДПОЛЬНОЙ ТИПОГРАФИИ.

Осуществленные Комитетом госбезопасности СССР меры по­зволили пресечь и разоблачить преступную деятельность Кудюкииа и его соучастников. Изъятием множительных приспособлений, пишущих машинок, фотоаппаратуры и других технических средств ликвидирована материальная база для изготовления антисоветских документов. Полностью прекращен выпуск нелегальных антисоветских сборников «Варианты», «Левый поворот», «Социализм и будущее». Предотвращено распространение значительного количества политически вредных изданий.

Таким образом, НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ БЫЛА ПРЕСЕЧЕНА ПОПЫТКА СОЗДАНИЯ ПОДПОЛЬНОЙ АНТИСОВЕТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

В результате идейного разоружения и переубеждения Кудюкин, Фадин, Хавкин, Чернецкий и Кагарлицкий, несмотря на их отрицательное поведение на первых допросах, в дальнейшем чистосердечно раскаялись в содеянном и осудили свою преступную деятельность. Они показали, что основными причинами их преступных деяний явились влияние враждебной социализму идеологии, ознакомление с антисоветской литературой и ложное представление о собственной исключительности. Эти обвиняемые заверили, что в будущем никогда не встанут на преступный путь и будут удерживать других от противоправных акций не страхом перед лишением свободы, а убеждением в бесперспективности и вредности действий против социалистического государства. Материалы, полученные в ходе предварительного следствия, широко использовались органами КГБ в профилактической работе среди определенных групп советской интеллигенции.

Подполковник КГБ Ф. Похил, 1984 г.

=======
Кагарлицкий — известный российский троцкист. Что такое троцкизм?
https://prorivists.org/36_antitrotskyism/