После снятия ограничений с канала всё постепенно возвращается на круги своя - вот и первые "банщики" появились, как же я по ним соскучилась)) Нет, и без них, конечно, совсем не скучно, но они придают некую перчинку комментариям, а ощущениям - остроту.
Я ни в коем случае не жалуюсь и не сержусь. В отличие от троллей хейтеров или просто хамов, "банщики" - это такие существа... типа лечебных пиявок: вроде бы, и противненько, зато с пользой - чтобы не расслаблялась тут!.. Ишь! "Лайки" ей ставят! Словом, пусть их будут.
А я, мои дорогие читатели, хочу с вами поделиться наблюдением. Раньше не замечала, а теперь обратила внимание, что "банщики" делятся на несколько категорий.
Партизаны. Молча жмут "заблокировать канал" и гордо удаляются.
Достойно. Но неинтересно - ведь автор-то даже и не подозревает, что его "забанили" - половина удовольствия теряется. Поэтому остальные предпочитают оповестить автора о своем решении.
"Станиславские" Тут все просто. Причина их недовольства - недоверие к автору. Даже если канал явно художественный, а не новостной, даже если в описании прописано, что часть статей является вымыслом, они возмущаются:
"НЕ ВЕРЮ! Канал в бан!"
"Вранье! Канал в бан!"
Ну что тут скажешь?.. Да, я не Первый канал, новостей не публикую. Увы. Но я и не претендую на это, как бэ...
"Суровые критики". Эти товарищи подходят к делу серьезнее.
"Чушь! Канал в бан!"
"Бред! Канал в бан"
Не скрою, я адекватно воспринимаю конструктивную критику и всегда открыта для диалога. Я живой человек - могу ошибиться, могу допустить опечатку, в рассказе могу что-то упустить, из-за чего какой-то момент станет непонятным или спорным. Так ведь статьи можно редактировать уже после публикации - если, допустим, читатели заметили ошибку или какое-то несовпалении и написали мне об этом. Равно как и критика позволяет мне расти, учиться писать лучше и интереснее.
Однако ни "чушь!", ни "бред!" не позволит мне задуматься о том, где я могла ошибиться или почему мой рассказ вызвал недоверие - это лишь субъективное мнение, причем, никак не аргументированное. По итогу - ни мне, ни читателям пользы нет никакой - кроме булавочного укола в то место, где находится самолюбие.
"Милые обижульки". Вот эти товарищи, по крайней мере, умеют разговаривать распространенными предложениями и высказывать свои мысли. Но, что удивительно, они банят мой канал, когда я... начинаю с ними спорить.
Нет, ну то есть, получается, что они могут высказывать свою точку зрения и даже отстаивать ее, а я должна молча слушать, даже если не согласна. Буквально через два-три сообщения "милые обижульки" пишут:
Автор, наверное, думает, что ее тут все будут хвалить и во всем с ней соглашаться, а вот не получилось! Канал в бан!
Ёлы-палы, да где это было написано, что я принимаю только позитивные высказывания? Что мне нужны похвалы и "одобрямсы"? Я предлагаю тему ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ, понимая, что сколько людей, столько и мнений. Многие темы у меня спорные и неоднозначные, и нельзя сказать, что этот человек прав, а этот - нет. Каждый высказывает свое мнение и только, похоже, мне, автору, этого делать нельзя.
Мне пишут, что я должна уметь "принимать критику" и "держать удар" - в смысле? Это как? Молчать и соглашаться, что ли? А почему тогда этим же товарищам обидно, когда я с ними начинаю спорить? Тогда уж и вы учитесь критику принимать, а не только указывать на это автору, а то как-то... несправедливо получается, не?