Разбор данных поправок с точки зрения практикующего юриста. В принципе вышеуказанные поправки – это уже установленная в течении последних нескольких лет судебная практика. Так как Верховный суд РФ уже разъяснял какой именно договор страхования должен быть заключен и какую сумму страховой премии необходимо возвращать потребителю в случае досрочного погашения кредита. Так же Верховным судом РФ было принято решение поддержать потребителей финансовых услуг положительным решение в части возврата стоимости услуг за подключение к программе страхования помимо страховой премии при обращении потребителя период «охлаждения» (в 14 дневной срок). Но к большому огорчению Верховный суд РФ принял отрицательное решение в части рассмотрения требований о возврате части стоимости дополнительных услуг в случае досрочного погашения кредита, встав в данном случае на сторону банка. (Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.02.2019 N 92-КГ18-10, от 18.02.2020 N 44-КГ19-31
Разбор поправок от 01.09.2020 в ФЗ №353 "О потребительском кредите" от практикующего Юриста.
26 августа 202026 авг 2020
1862
3 мин