Вся СХЕМА уголовного дела - размещена здесь
Ошибки можно искать не только в приговоре (он, хоть важнейший - но не единственный документ уголовного дела). Но приговор, это максимально доступная из всех часть уголовного дела, норма 312 УПК гарантирует его доступность (до остальных материалов - еще попробуй доберись).
Потому, именно ошибки, допущенные в приговоре - самые важные.
По своей практике можем сказать, что если произнести в судебном заседании в апелляции или кассации волшебную фразу "прошу суд обратить внимание на следующие ошибки и несоответствия в приговоре" то судьи заметно оживляются и начинают слушать очень внимательно. Дело в том, что такие ошибки сразу видны - мгновенно доказуемы, ведь текст приговора лежит прямо перед судьей.
Ошибки в приговоре бывают трех видов:
I. Существенные ошибки
Это ошибки которые трактуются как повлиявшие на исход дела. Собственно, это и есть центральная задача для защитника - найти именно такие ошибки и с их помощью смягчить приговор. Список таких ошибок можно изучить здесь: Перечень ошибок, которые можно найти в приговоре. По каждой мы даем методику поиска и рассказываем каких применить для целей защиты.
II.Несущественные ошибки
Вторая группа судебных ошибок, нам никак помочь не может (так как с их помощью положение осужденного не смягчить).
И говоря простым языком, не только помочь не может но и "путается под ногами", мешает искать так нужные нам существенные нарушения. Это мешает, потому что многие юристы принимают их за существенные нарушения.
Нет четкой границы
Проблема в том, что нет четкой границы между существенными и несущественными ошибками. Бывает, что даже судебная практика противоречива - в одних делах суды могут толковать как существенную ошибку, в других - нет.
НЕ СМЯГЧАЮТ наказание !
Эти ошибки формальные. То есть, приговор вроде бы изменяют, но чисто формально - никак не смягчая наказание. На сайте суда висит обнадеживающее сообщение "приговор изменен", но при ознакомлении с тем, что изменено - защитника ждет только разочарование.
Но из таких ошибок в приговоре можно извлечь пользу - если использовать их в качестве своеобразного "стартера" - для инициации запроса уголовного дела из суда I-инстанции. Прочитайте по ссылке, что это такое: Стартер - поиск аргумента для того, чтобы судья запросил дело.
III. Технические ошибки
А вот от этих - пользы точно нет абсолютно никакой. Нередко и смысла их исправлять тоже не имеется.
Что такое "технические ошибки" ? Точное определение, что является техническим ошибками дано в п.22 Пленума № 21.
Два признака именно технических ошибок:
а) они очевидны - сразу.
б) исправление их не может вызвать сомнение, не усугубляет путаницу.
Примеры ошибок:
- описки.
- арифметические ошибки,
- ошибки при написании Ф.И.О., иных биографических данных осужденного.