Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
О праве по-русски

Газовики хотели снести жилые дома, построенные вблизи газопровода за счет жильцов — не вышло

В первых инстанциях дело было выиграно газовиками, Верховный Суд такой подход не устроил.
Когда жильцы получали разрешение на строительство никаких данных о прокладке газопровода вблизи земельного участка не было. Узнать о возможной близости строений к газопроводу было невозможно.
Оглавление

В первых инстанциях дело было выиграно газовиками, Верховный Суд такой подход не устроил.

Когда жильцы получали разрешение на строительство никаких данных о прокладке газопровода вблизи земельного участка не было. Узнать о возможной близости строений к газопроводу было невозможно.

В этой ситуации налицо конфликт публичных и частных интересов.

С одной стороны, жилые дома находятся слишком близко к «газовой трубе», требования безопасности, зафиксированное в нормативах явно нарушено. С другой стороны, собственники домов затратили немалые средства на строительство, действовали в рамках закона, строительство соответствует категории земель, на него имелось разрешение.

Суд первой инстанции — права истца на безопасную эксплуатацию газопровода нарушены

Районный суд удовлетворил иск газовиков. Требования о минимальном расстоянии от газопровода до жилых домов нарушены, что создает реальную опасность. Обслуживать газопровод в соответствии с требованиями в этой ситуации невозможно, жизнь и здоровье людей, проживающих в жилых домах под постоянной угрозой.

Собственники домов предъявили встречный иск — перенести газопровод на минимально допустимое расстояние.

Районный суд удовлетворил исковые требования газовиков, суд апелляционной инстанции с таким подходом согласился.

Верховный Суд — газовики нарушили требование закона об информировании органов власти о наличии газопровода

Верховный Суд не согласился с судебными актами нижестоящих коллег. ООО "Газпром Трансгаз Казань", которому принадлежит газопровод, не поставило в известность администрацию Пестричинского муниципального района Татарстана о наличии вблизи земельных участков газовой магистрали.

В этом случае возложение затрат на приведении ситуации в соответствии с нормами расположения жилых домов относительно газопровода за счет собственников этих домов неправомерно. Расходы должна нести газовая компания.

Предыдущие судебные акты по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд. Полный текст Определения Верховного Суда по этому делу можно посмотреть здесь.

Поставьте, пожалуйста, палец вверх, если статья была полезна.

Канал "О праве по-русски" ищет постоянных читателей. Подпишитесь, если хотите видеть в своей ленте серьезные юридические тексты, написанные простым языком