Рад приветствовать на моем канале ЕСТЬ ЖЭ всех ценителей криминалистики, экспертиз и просто полезной информации, как "не попасть"!
Сегодня мы поговорим о понятии и правовом обосновании заключения специалиста, сравнивая и проводя параллели с заключением эксперта.
Стали встречаться случаи, когда специалисты готовят свои заключения, по структуре и содержанию, не отличающиеся от заключения эксперта.
Не пытается ли специалист поднять непосильную для себя ношу, выполняя при этом несвойственные для себя обязанности?
В чем отличие заключений эксперта и специалиста
В таблице тезисно отражены понятия и нормативно-правовые акты, определяющие понятие заключение эксперта и специалиста, а так же права и обязанности эксперта и специалиста.
Резюмируя сравнение понятий, понимаем, что специалист в праве давать суду консультации, как в устной, так и письменной форме, основываясь на профессиональных знаниях и опыте, не проводя при этом исследований.
Письменные суждения специалиста, данные в письменной форме, оглашаются в судебном заседании и приобщаются к делу.
Пояснения специалиста, данные в устной форме по данному заключению, заносятся в протокол судебного заседания.
Подписка специалиста об уголовной ответственности
Некоторые специалисты думают, что добавив в подготовленное заключение раздел подписка по 307 УК РФ, они придают тем самым значимость, сопоставимую с заключением эксперта.
Изучив внимательно сведенные в таблицу нормы, находим, что в действующем законодательстве по настоящее время нет пункта о предупреждении специалиста об уголовной ответственности за данное им заключение, а в уголовном кодексе нет наказания за заведомо ложное заключение специалиста.
Подробнее о подписке об уголовной ответственности, можно изучить в статье.
Все подобные потуги ставят под сомнение компетенцию самого специалиста, знание им правовых норм, а подготовленное заключение уводит в недопустимые доказательства, подготовленные с нарушением действующего законодательства.
Что выше кодекс или федеральный закон
Кодекс и федеральный закон стоят на одной ступени по своей правовой природе и иерархии.
Судебный эксперт в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О ГСЭД в РФ», который имеет для него специальное значение.
Однако, в нем нет понятийной информации о подготовке заключения специалиста, а посему, приходится обращать свой взор на равнозначные нормы, в которых есть ответы на вопросы.
Только после того, как специалист четко поймет свой процессуальный статус, права и обязанности, а также форму изложения консультаций, он подготовит правильное заключение, которое будет принято судом, как допустимое доказательство.
Если статья была полезна, поддержите пальцем вверх, дадим ей охвата, чтобы как можно быстрее полезная информация нашла своего читателя!
РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ:
Эксперт и и специалист, в чем разница;
Экспертиза без домыслов и полёта фантазии;
Как выявить переклейку фото в паспорте;
Что такое рецензия судебной экспертизы;
Подписка эксперта об уголовной ответственности;
Почерковедческая экспертиза по копии документа.
Статья первоисточник - ©sudeks
