Полная и абсолютная чушь собачья... управляется кучкой лицемерных проклятых американцев, которые не узнают рок-н-ролл, даже если он ударит их по лицу. (Брюс Дикинсон, Iron Maiden)
Справедливо будет сказать, что Зал славы рок-н-ролла за все годы получил свою долю критики. Но почему? Почему такие влиятельные, высокопрофессиональные артисты (упомянутый выше пример не единственный), так открыто и жёстко высмеивают Зал?
Критика почти так же стара, как и сам Зал, и в последние годы она стала чем-то вроде ходячей шутки.
Одно из главных критических замечаний в адрес Зала — это процесс его отбора, вернее, отсутствие справедливого отбора. Номинации контролируются несколькими людьми, которые не являются музыкантами. Они часто отражают свои собственные вкусы в номинациях, а не музыкальность, влияние и мнение рок-мира в целом.
Это становится ясно, глядя на артистов, которые были проигнорированы:
- Iron Maiden, продано 90 миллионов копий альбомов по всему миру, никогда не номинировались.
- Rage Against the Machine, номинировались дважды, не раньше 2018 года, не вводились.
- Soundgarden, не номинировались до этого года, не вводились.
- Motörhead, не номинировались до этого года, не вводились.
- Judas Priest, одна из самых культовых и влиятельных групп всех времён, номинировались дважды, не раньше 2018 года, не вводились.
- The Monkees, одна из самых продаваемых групп всех времён, никогда не номинировавшаяся.
Вам не нужно заглядывать далеко в историю, чтобы увидеть явную предвзятость в процессе выдвижения кандидатур и голосования. Просто посмотрите на номинантов 2020 года: Depeche Mode, Whitney Houston, рэпер B.I.G... Вводить их раньше, чем Soundgarden, Judas Priest, MC5, Thin Lizzy?
Даже со многими артистами, которые уже были введены, потребовалось ужасно много времени, чтобы они стали частью Зала:
- Def Leppard — введён в 2019 году.
- Bon Jovi — введён в 2018 году.
- Deep Purple были введены только в 2016 году.
- Metallica была введена только в 2009 году.
- Даже такие пионеры хэви-метала, как Black Sabbath не были введены до 2006 года.
Звучит не так уж плохо, если только несколько артистов могут быть введены каждый год, верно? Ну, их же всё равно ввели? Да, но вы можете посмотреть на порядок, в котором они были введены: например, Мадонна и рэперы Run-D.M.C. были введены раньше, чем Kiss, Nirvana, Alice Cooper, Green Day и Guns ’n’ Roses.
Да, многие артисты были приглашены в любом случае, но всё это действительно показывает, как организаторы мероприятия ставят одних артистов выше других, независимо от того, повлияли они на рок-музыку или нет.
Как вы, вероятно, уже заметили, Зал славы рок-н-ролла на самом деле не остался верен своим рок-н-ролльным корням. Он часто оказывал пристальное внимание не рок-исполнителям: Уитни Хьюстон, Мадонна, Майкл Джексон, рэперы...
Не поймите меня неправильно. Я не говорю, что эти артисты — плохие артисты, но разве они оказали значительное влияние на рок-музыку, которая заслужила введение в Зал славы рок-н-ролла, чего не сделали Judas Priest или Iron Maiden?
Когда на кону слава и деньги, неудивительно, что многие закулисные лоббисты продолжают своё дело. Почему тот или иной конкретный артист выбирается в тот или иной конкретный год, остаётся загадкой как для самих исполнителей, так и для посторонних — и члены комитета говорят, что хотят сохранить это таким. (Джанет Морриси, «Нью-Йорк Таймс»)
Крупные имена. Они просто приглашают больших артистов, чтобы продать билеты на праздничный ужин. Очевидно, члены совета директоров Зала больше заботятся о продаже своих билетов, чем о чествовании влиятельных рок-музыкантов.
Ещё одна довольно простая проблема заключается в том, что артистов вводится слишком много. Слова «Зал славы» означают некий престиж, честь, которой удостаиваются только лучшие. Тем не менее, в течение 15 лет было введено 97 артистов.
Итак, Зал славы рок-н-ролла получает так много критики, потому что он:
- Показывает несправедливое предвзятое отношение к определённым артистам.
- Включает не рок-артистов только затем, чтобы продать больше билетов на само мероприятие включения.
- Вводит слишком много артистов.
По материалам публикации (англ.).