«Женщин за людей не считают, человек ― это мужчина».
Где-то может быть и так. У нас, в христианстве, женщина равноправна. Эту идею равенства мужчин и женщин впервые провозгласило именно христианство, раньше об этом никто не говорил. У нас, как апостол сказал: во Христе «нет ни Эллина, ни Иудея» (Кол. 3:11). Эллин ― представитель эллинской культуры: греки, римляне, жившие две тысячи лет назад. А иудеи ― это евреи. Нет национальности во Христе. «Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Гал. 3:28).
Посмотрите наши святцы. Даже и в святцы не надо смотреть: Матерь Божия, Пресвятая Дева Мария, Честнейшая Херувим и Славнейшая без сравнения Серафим! Выше ангельских ликов стоит у нас не мужчина, а женщина! Мы чтим Божью Матерь выше ангелов, никакому мужчине даже не стоит и дерзнуть подняться до такой высоты, на которую вознесло женщину христианство. Другой вопрос: если она способна на такую высоту подняться, то способна и на такую же глубину опуститься.
Другое дело, что социальные роли мужчин и женщин различны. Есть гендерные отличия, психологические, их никто не отменял. Женщина в социуме занимает вторые роли, но по отношению к чему? Что брать за точку отсчета? Если медийность, возможность быть у власти, то она одинакова: известных женщин и мужчин примерно поровну. А если брать семейную точку отсчета, то тут у женщины явное преимущество. Семья, мать ― это считается чем-то высшим.
Есть такая проблема: заполняют документы и пишут в бланке сначала данные матери, потом отца. Подождите, почему сначала мать, потом отец? В бланке, конечно, ничего не поменяешь, но диву даешься! Почему не наоборот? Глава семейства ― отец! Фамилию отца берут и дети, и жена. Жена за мужем, женщина выходит за мужа. Так почему ее ставят впереди мужа в графе в этой анкете? Когда сын заполнял эти анкеты, поступая в институт, то удивлялся: почему сначала мама, а потом папа? А молодой преподаватель, который принимал анкету, тоже удивлен был: мать родила, потому она и впереди. Вообще-то это еще вопрос! Что значит: мать родила? Мать, конечно, родит, как земля, но она родит то, что в нее посеют, какое семечко упадет. Упадет пшеница ― вырастет пшеница, упадет ячмень ― вырастет ячмень, посадишь картофель ― вырастет картофель. Этот картофель может быть плохой, хороший ― это зависит от земли: плодородная она или нет. Но если ты картофель посадил, то пшеница никак не получится. Что посеешь, то и пожнешь.
Да, мать родила, но отец тоже родил, это его дети! Конечно, если он, простите меня за выражение, «сделал» и убежал, ему наплевать на женщину и на ребенка, тогда понятно. Но если он взял ответственность за эту женщину, женился на ней, как глава семьи все "тащит" на себе, за все решения, которые принимают в семье, он полностью несет ответственность, то почему его ставят вторым в этой анкете? Он глава семьи!
У нас был случай, когда меня пригласили в конце учебного года в школу на линейку. Это младшая школа, присутствовало большое количество родителей. Администрация школы вручала благодарственные письма родителям за активное участие в жизни школы, класса, за воспитание детей. Целая гора была благодарственных писем. Во всех этих письмах стояло в обращении: «Уважаемые Марья Ивановна и Петр Петрович!» ― это было странно слышать. Должно быть наоборот: «Уважаемые Петр Петрович и Марья Ивановна!» А когда вы этого Петра Петровича ставите после, тогда кто он такой вообще? Кто глава семьи?
Я потом директору очень вежливо сказал о том, что это не очень правильно. И Вы знаете, что она ответила? Она очень-очень удивилась: как это они сами не поняли и не увидели? У нее глаза буквально округлились: «Ой, и правда!» У них это было на автомате, даже значения не придали. А я говорю: «Представляете, все дети стояли, слушали, значения не придавали, но на подсознательном уровне воспринимали, что отца куда-то задвигают на вторую роль. В итоге получится то, что если отец на вторых ролях, значит, он ни за что не отвечает. Если жена у него впереди, то не она замужем, а он за женой.
Какая красота! Можно быть диванным жителем: прийти с работы, включить телевизор, сидеть, смотреть и ни за что не отвечать. Вечерком можно задержаться с друзьями ― пивко, другие женщины. Он ни за что не отвечает! У него забрали роль главы семьи. Так что у нас не то, что равенство, женщина уже давно подавила мужчину. А потом они жалуются: «А чего мужчины какие-то никакие? Не мужчины, а мальчики!» В фейсбуке видел фотографию: тортик «С днем рожденья», на тортике танчик из крема, написано название игры. В конце подписано шоколадом: «Сереженьке 31 годик».
Где же мужчинам быть мужиками, если они воспитываются в семье, где мать ― голова? В лучшем случае отец где-то на диване, а в худшем его вообще нет, а мать была и за отца и за мать, и за всех на свете. Такой мужчина понятия не имеет, что такое отец в семье.
Тут кто-то сказал, что женщина быстрее развивается, а мужчина позже. Да, это справедливо, потому что ему надо сил больше набраться. Если женщине 22 года, то она его быстренько к рукам приберет и будет ему как мама. Если он не проявит решимости, напористости, то она быстро-быстро его подавит, сломит волю к сопротивлению, захватит территорию и будет безраздельно царствовать. Она будет хозяйкой. Он еще побрыкается чуть-чуть, попытается сказать свое веское мужское слово, а потом смирится и скажет: «А что? Неплохо! Напрягаться не надо! Была мама одна ― стала другая, молоденькая и красивенькая! Замечательно!» А потом, лет через двадцать, и эту можно сменить на молодую и красивую. Чего бы так не жить?
Вот так из мужчин делают тряпочки!