Найти тему
⛑️Доктор Фил

Отравление Навального, коронавирус и причём тут Ефремов.

Оглавление

Сегодня без медицины.

Дисклеймер: это просто мои мысли на бумаге. На истину не претендую, совпадения случайны.

События в мире происходят не просто быстро, а молниеносно. Как будто слишком сильно раскрутили карусель и люди стали вылетать из неё.

За 6 месяцев: коронавирус, BLM, Ефремов, поправки в конституцию, расчленение Картрайта, Хабаровск, ситуация в Белоруси, российская прививка от ковида, теперь вот Навальный.

К каждому новому инфоповоду прилагался десяток гипотез и теорий заговора, пытающихся ответить на вопрос: «почему так нахуй?!».

На мой взгляд все проще чем кажется: люди совершают ошибки. Это нормально. Проблема в том, что они не признаются в этом, а придумывают оправдания. Типа они не виноваты, потому что Х. Вместо Х вставьте отмазку и ведите себя соответствующе. Но есть и минус — приходится быть заложниками своей лжи.

Здесь все зависит от качества отмазки. Если вы корпели над ней пару месяцев, учитывая все нюансы — возможно прокатит. Собрали за 5 могут (как обычно и бывает, иначе если человек так обстоятельно подходит к отмазке — зачем он делает ошибки)? — Вряд ли.

При плохой отмазке — нелепость становится видна невооружённым глазом. Но когда человек рассказывает небылицу с серьёзным лицом, ты либо игнорируешь/смеёшься, либо веришь. Многие верят.

Из-за нелепости отмазок людям кажется, что мир очень сложен, что все не просто так, что всем управляет какой-то хитрый надмозг. В действительности все гораздо проще: врать меньше надо, тогда и небылиц будет меньше.

Судите сами:

Коронавирус.

Сам вирус есть, ок, с этим никто не спорит. Но угроза от него переоценена на 100-200%. Перепугались и не подумали, что будет от чрезмерных действий по сдерживанию инфекции. Оказалось, ввести карантин не трудно, трудно его снять. Людям же нельзя так просто заявить, что они 2-3 месяца по домам сидели без работы, губили экономику и здоровье, просто потому, что кто-то ошибся. Не поймут. Будут требовать компенсацию. Нужно много месяцев танцевать с бубном, чтобы доказать, что все было не зря, иначе отмазка рухнет. Поэтому и приходится нам играть в этот бред с бессмысленными масками и перчатками. И так будет ещё долго.

ДТП с Ефремовым.

Ефремов оказался обычным алкашом и нариком, который позволяет себе ездить на машине обдолбанным в зюзю. А за возможность оставить все как есть (сохранить возможность бухать/колоться/нюхать), готов сделать что угодно: и пыне лизнуть там где надо (хотя до этого был против), и версии разные (одна нелепее другой) начать придумывать (хотя сам вначале сознался во всем). Цирк.

А все из-за того, что испугался признавать правду и стал пытаться в последний момент отмазаться. Теперь выглядит как наркоман, у которого ломка — все что угодно будет делать, лишь бы новую дозу получить и не сесть. Забавно, но находятся люди которые на это ведутся. Они готовы оправдать наркомана любыми средствами, поверить в любые отмазки, только бы их уютный мирок, где Ефремов такой хороший и свой парень — не рухнул. Лишь бы не сознаваться, что они ошиблись с выбором кумира.

BLM.

Темнокожие гопники (гопники не имеют национальности, прим.ред.) получили лицензию творить беспредел по всей стране. Потому что политики недооценили масштабы, к которым может привести заигрывание с маргиналами и «стояние на коленях». Вдумайтесь в маразм происходящего: люди предъявляют другим людям за грехи их пращуров. Но лидеры мнений решили похайпиться на этой теме.

Ошибка в том, что для гопаря/пацанчика, такое поведение это не признак благородства — это проявление слабости. А слабые кто? — Лохи. Лохов нужно нахлобучить. Осмелев, гопник начинает грабить магазины. Другие, более трусливые и слабые, смотрят на все это, получают необходимый заряд смелости и повторяют за сильными. Запускается цепная реакция и толпа темнокожих гопарей начинает устраивать беспредел. «За Джорджа Флойда!». Потому что кто-то вначале ошибся, а признаваться теперь боязно.

Беларусь.

Лукашенко вместо чистой и «честной» победы во втором туре с 51-52%, практически развязал гражданскую войну. Потому что ошибся, не смог предвидеть очевидных последствий и решил отмазаться за 5 минут — за меня проголосовало 80% и точка! Только вот настолько вопиющая и нелепейшая отмазка не смогла быть проглочена народом и встала у них поперёк горла. Поэтому все и вышли. И поэтому мы имеем сейчас то, что имеем. И пока не ясно, чем все это закончится.

И вот наконец Навальный.

С ним ситуация пока непонятная. Но если смотреть на неё черёз призму предыдущих событий, то вероятно дело было так: Навального поручили травануть, но объебались. Не удивительно, если вспомнить, как травили Литвиненко и Скрипалей. Как у агентов ГРУ, которые работают в паре, в одном городе (Лондон), загранпаспорта отличались на одну цифру. Это все что нужно знать о нашей разведке.

Зачем травить Навального?

Потому что есть вероятность, что Лукашенко пришёл конец. Значит, раз там смогли свергнуть диктатора, то это возможно еще где-нибудь? Но кот хочет ещё 12 лет ходить по цепи, а Навальный становиться все популярнее. Так не пойдёт. Лучше убрать его сейчас. А то отмазка «если не кот, то кот?» перестанет работать.

Как убрать?

Тихо. Но учитывая состояние «соколов», исходя из опыта предыдущих «полетов», они теперь больше напоминают жирных бройлеров и разумеется сделать качественно ничего не могут. Вот и в этот раз не получилось.

Да, можно сколько угодно говорить, что Навальный траванул сам себя, или его соратники, чтобы на правительство бросить тень или ради хайпа. Но как по мне, это тоже самое, как если Ефремов специально, ради хайпа, обдолбался по максимуму и сбил человека.

Настолько примитивная, уродливая и непримечательная правда не воспринимается всерьёз. Там же не идиоты сидят?! Правильно, люди избалованы, им хочется экшена, шпионского боевика, Джеймса Бонда, Мариарти, твист перед финалом. Ну вот это все.

А тут какой-то фарс:

В свете последних событий у соседей, после карантина, когда народ недоволен и в очередной раз обнищал, верхушка на всякий случай решила вывести из игры одного из самых жирных лидеров российской оппозиции?! Пфффф... «Они что, тупые что ли? Глупая же ошибка!».

Ой...